9 stemmers vinden de theoretisch juiste optie het best leesbaar, en deze optie is daarmee de officiële winnaar van deze poll. Als een arrangeur het precies volgens de regeltjes doet kunnen de meeste mensen het goed lezen.
Echter: 17 stemmers vinden één van de "leesbaarder gemaakte" opties het best leesbaar, dus van die kant bekeken heeft het de voorkeur dat een arrangeur dubbelkruisen en -mollen vermijdt teneinde de leesbaarheid te verhogen, aangezien het dubbele aantal stemmers dat vraagt.
Je kunt het als arrangeur dus eigenlijk nooit goed doen. Daarom stel ik voor een van mijn allereerste reacties op Jaws, wiens vraag deze discussie aangezwengeld heeft, als uitgangspunt te nemen:
Roel schreef:
En komt het neer op je eigen intuïtie, en op het niveau waarvoor je schrijft.
En ook:
Roel schreef:
Vaak is het 't duidelijks de oplossing te kiezen waarbij je in totaal de minste alteraties krijgt.
Als je daarbij dan je kwistigheid met dubbelvoortekens een beetje aanpast aan het niveau, kom je denk ik een heel end.
Wat mij betreft mag er een slotje op!
_________________
http://www.blazerspartijen.nlhttp://www.presidentsofantarctica.comhttp://www.aachen-bigband.deAdams A10 custom, A8 sterling & 4-valve flugel
Austin Custom Brass TA-lead*, Vincent Bach 8B, Yamaha 7B4, Bruno Tilz 4VZF/2