Trompet speelt makkelijker?

Warre · **Geregistreerd:** 26 okt 2015 14:33 **Berichten:** 203

Ik lees het hier en daar....

"Deze trompet speelt makkelijk"

- Getzen Severinsen.
- Yamaha Bobby Shew.
- ...

Mythe of werkelijkheid?

Ervaren trompetisten hier kunnen wellicht hierop antwoorden.

Dank U.

marnix · **Geregistreerd:** 20 maart 2002 12:00 **Berichten:** 5018

Voor de een is het een mythe, voor de ander werkelijkheid.

Op beide instrumenten krijg ik niet makkelijk het geluid dat ik wil. Dus voor mij speelt het niet makkelijk. Maar er zijn volksstammen mensen die er met veel plezier op spelen, en er dus makkelijk op weg komen.

Luciën · **Geregistreerd:** 22 jan 2012 21:50 **Berichten:** 471

Ik ben geen toptrompettist, maar ik zal toch antwoorden. De Yamaha Bobby Shew ken ik niet. Ik ben geen Yamaha fan, maar heb wel een paar Yamaha's bespeeld. In het hogere segment waren dat alleen modellen uit de samenwerking met Renold Schilke. Nou, dat waren echt goede toeters.

De Getzen Severinsen heb ik ook gehad. Ik vond het geluid maar middle of the road, maar mij vrouw vond het de mooiste klank hebben van alles waarop ik ooit gespeeld had.

Voor mij was het verreweg de makkelijkst spelende trompet. Die blies bij wijze van spreken bijna vanzelf.

Heb het toch weggedaan omdat ik het geluid te gewoontjes vond.

Luciën · **Geregistreerd:** 22 jan 2012 21:50 **Berichten:** 471

Overigens raad ik je (en de
meeste spelers zullen dat zeggen ) aan om op zo veel mogelijk trompetten te spelen om te kijken wat het best bij je past.

Zelf speel ik op een merk dat hier als redelijk wordt beschouwd, terwijl men er in de USA echt wel iets meer voor neertelt.

Probeer de dingen die aangeprezen worden uit en kijk of het voor jou wat is.

Ik wil nog een Adams A6 en A9 uitproberen en ook nog een Jerome Wiss. Ik zeg niet dat ik ze ga kopen (zware overkill), maar ik wil er wel op spelen.

I want to know what I'm missing.

Warre · **Geregistreerd:** 26 okt 2015 14:33 **Berichten:** 203

Mijn vraag is gewoon uit belangstelling, ben niet wanhopig op zoek.
Ik heb een (voor mij) goede trompet Yamaha en een reserve voor het ruwe straat/cafe -werk. (Chineesje)

De trompetten die ik genoemd heb in mijn openingspost zijn lichtgewichten?
Geen dwarssteunen aan de stembuis en wellicht dunner bekermateriaal?
Speelt een lichtgewicht makkelijker??

Makkelijker spelen (minder snel vermoeid worden) wil eigenlijk zeggen dat de speler minder energie in de trompet stopt.
En dat begrijp ik niet goed.

Warre.

marnix · **Geregistreerd:** 20 maart 2002 12:00 **Berichten:** 5018

Je stelt de vraag veeeeeeeel te algemeen.
Waarom denk je dat er lichtgewicht, standaard en verzwaarde instrumenten zijn?
De ene speler heeft baat bij een lichtgewicht instrument, terwijl de ander veel beter uit de voeten kan met een zwaarder instrument.

Makkelijker spelen betekent niet dat je minder energie in je trompet stopt, maar dat je minder energie steekt in het beheersen van dat specifieke instrument. Je kunt dan je energie gebruiken om muziek te maken, ipv werken op een instrument.

Luciën · **Geregistreerd:** 22 jan 2012 21:50 **Berichten:** 471

Die steuntjes worden - zeker tegenwoordig - niet zomaar geplaatst hoor. Het kan juist door die steuntjes (op de juiste plaats) komen dat hij makkelijker gaat spelen. Het gaat niet alleen om hoeveel materiaal, maar ook om wat voor soort materiaal en vooral waar die zit. Dat is een heel complex proces.

Bij die Severinsen (die mijn vrouw zo super vond klinken en ze heeft echt wel een goed gehoor) had ik het gevoel dat ik met weinig energie er veel geluid uit haalde. M.a.w. hij resoneerde makkelijk oftewel (zoals ik het uitleg) hij speelde efficiënt oftewel ik hoefde niet hard te werken (met een goed rendement, ik hoop dat je begrijpt wat ik bedoel).

Alleen,IK vond hem maar middle of the road (alledaags) klinken. Anders zou ik hem niet weggedaan hebben.

Ik heb ooit een rondleiding bij Adams gehad. Daar lieten ze zien dat als je de beker (een losse beker) op de verkeerde plaats vasthield (het geluid snel dempte. Hield je hem op de goede plaats vast, dan trilde hij veel langer. Zo wordt bepaald waar de steuntjes moeten komen. Het heeft te maken met geluidsgolven en knopen en buiken (nodal points).

Mahillion was één van de eersten (als ik het goed gelezen heb) die dit wetenschappelijk probeerde te benaderen. Renold Schilke heeft dan ook een tijdje bij hem doorgebracht in België om er meer van te leren.

Als je naar de website gaat van Jerome Wiss, dan legt hij daar ook uit wat hij doet om het zo goed mogelijk te laten klinken. Hij heeft er software voor. Een deel van zijn werk is ook om trompetten te analyseren en adviezen te geven aan andere bouwers om de bouw te optimaliseren.

Ik weet niet wat allemaal waar is, ik heb het ook maar gelezen. dat gedoe over knopen en buiken is zeker geen nonsens. Dat is elementaire natuurkunde. Een trompet (en de rest van het leven) valt echter onder complexe natuurkunde.

Dus ja, een steuntje op de verkeerde plek kan een trompet "dood" maken.

Ruli

...interessant die site van Jerome Wiss

Afbeelding

Trompet speelt makkelijker?

Wie is er online