Connstellation 52B

Laurenz

Hoi mede trompetisten!

ik ben gisteren naar de muziekwinkel Pfeiffer gegaan met een medetrompetist. Ik ben daar ongeveer 3 uur 4 trompetten wezen uitproberen in de prijsklassen 1000 tot 1500 euro. De Connstellation 52B bleek het beste bij me te passen. Wat een gaaf geluid zeg! Heerlijk gewoon. In de hoogte had ik ook totaal niets te klagen, dat ging ook top. Na 2.5 uur spelen haalde ik nog zonder al te veel moeite de hoge c (c3 is dat toch?), wat best knap is voor mij dan

.

Maar wat ik wilde weten, hebben nog meer mensen ervaring met deze toeter? Misschien nog andere tips? Ik hoor het graag

groetjes, laurens

marnix · **Geregistreerd:** 20 maart 2002 12:00 **Berichten:** 5020

het zijn mooie trompetten, maar je moet er zelf van overtuigd zijn dat het wat voor je is. In samenspraak met je leraar (eventueel) kom je na een week erachter of hij echt bij je past of niet. want 3 uur is niet veel, pas later vallen onaangename dingen op, zoals slechte plekken, teveel of te weinig weerstand etc. dus neem je tijd om voor jezelf een toppertje uit die winkel mee te nemen

Laurenz

Dit is 'm btw : Afbeelding

Die dopjes onderaan (zijn er 9) kan je bij of aandraaien om je geluid zwaarder of lichter te maken, harstikke gaaf. Verder heeft hij een reversed leadpipe en nouja kijk anders maar op de website http://www.unitedmusical.com

groetjes laurens

Hornblower

De 52B werd enkele jaren door UMI geintroduceerd. Via de Benelux vertegenwoordiger van UMI heb ik ruime tijd een 52B op proef gehad en werd aangenaam verrast. Het is geen top-trompet, maar wel een instrument met een -naar mijn mening overigens- hoge prijs kwaliteitsverhouding. Hij spreekt licht aan, biedt voldoende weerstand voor het technische werk en produceert een aangenaam (all-around) geluid. Het instrument is bijzonder gevoelig wanneer je hetzelfde mondstuk uitprobeert met verschillende backbores. Ik heb hem bespeeld met een 1 1.2C standaard mondstuk (#10 backbore) en afwijkende backbores als de #24, #76 en #117 ...

Hij wordt standaard geleverd met in stappen te verzwaren bottom caps. Het beste resultaat (zeht UMI zelf) kan bereikt worden met een verzwaarde 1ste en 3de valve.

Overigens, dit model heeft een 2-piece bell die d.m.v. lasertechniek aan elkaar gelast is. Ondanks dat de beker een '2-piece' model is, merk je dit beslist niet aan de klank !

Al bij al, een prettig -en wellicht ondergewaardeerd- instrument (ook weer mijn opinion).

Laurenz

Ey bedankt voor de info !

marnix · **Geregistreerd:** 20 maart 2002 12:00 **Berichten:** 5020

Ik heb niet het gevoel dat je zowiezo het verschil merkt tussen een 1 piece bell en de andere: mijn olds heeft ook een 2 piece bell en het geluid is super. De Benge is een 1 piece bell, en ook daar geen problemen mee, dus leg mij eens uit: wat zou het verschil moeten zijn?

Hornblower

marnix schreef:

Ik heb niet het gevoel dat je zowiezo het verschil merkt tussen een 1 piece bell en de andere: mijn olds heeft ook een 2 piece bell en het geluid is super. De Benge is een 1 piece bell, en ook daar geen problemen mee, dus leg mij eens uit: wat zou het verschil moeten zijn?

Men zegt dat een 1-piece hammered bell over het algemeen beter resoneert dan een 2-piece bell. Een 1-piece beker wordt uit 1 stuk messing geslagen en heeft slechts een lasnaad in de lengterichting. Een 2-piece bell is goedkoper te fabriceren en wordt samengesteld uit 2 delen (het dunnere pijpwerk, bocht) en de uiteindelijke beker (uitloop), die aan elkaar worden gelast. Immers, een stuk messing uit Ã©Ã©n stuk resoneert beter dan 2 stukken die halverwege aan elkaar gezet zijn.

Echter, de lastechnieken zijn tegenwoordig zo verfijnd d.m.v. lasertechnieken dat je nauwelijks het verschil nog merkt tussen en 1-piece of 2-piece beker, behalve dan in de prijs (trompetten met 2-piece bekers zijn goedkoper). De Conn 52B is er een prachtig voorbeeld van. En er zijn er wellicht nog meer ... zoals jou Olds ;-)

Connstellation 52B

Wie is er online