Toon onbeantwoorde berichten | Toon actieve onderwerpen
| Auteur |
Bericht |
|
Hans
|
Berichttitel:  Geplaatst: 22 feb 2002 00:58 |
|
Geregistreerd: 16 sep 2001 22:02
Berichten: 1706
Woonplaats: ´s-Hertogenbosch
|
|
Wat denk je?<p>$$$$$$$$$$$$$$$
|
|
| Omhoog |
|
 |
|
Rik Baars
|
Berichttitel: Geplaatst: 22 feb 2002 10:16 |
|
Geregistreerd: 15 feb 2002 16:55
Berichten: 1090
Woonplaats: Grootebroek
|
|
Een kleinere boring geeft niet meer weerstand omdat de diameter van de buis kleiner is. De belangrijkste restrictie in de luchtdoorvoer (na de opening tussen je lippen) is de boring van je mondstuk: die is veel kleiner dan welke boring van het instrument ook. (blaas maar eens alleen lucht door je instument, met en zonder mondstuk) De weerstand die je voelt bij spelen ontstaat door de acoustiek in je instument in samenspel met je ambouchure/mondstuk: vandaar dat een boringmaat niet alleen de weerstand bepaalt. <br>De reden om een reversed leadpipe te maken was indertijd (ze bestaan al heel lang, zie Schilke, Martin committee, etc.) dat de leadpipe langer werd, en de eerste onvolkomenheden (overgang leadpipe/stempomp is toch een ribbeltje aan de binnenkant) verder van de geluidsbron (mondstuk) weg zitten.<p>Edited by: Rik Baars
|
|
| Omhoog |
|
|
|
trompetlover
|
Berichttitel: Geplaatst: 23 feb 2002 19:39 |
|
Geregistreerd: 14 dec 2001 00:29
Berichten: 190
Woonplaats: sittard
|
|
Met reverse heb je net zo goed onderbrekingen...als het maar op de goede plek zit maakt dat niks uit. Zelfde als bij waterkleppen!<br>Enne...elk voordeel heeft z'n nadeel.!!!!!!!!!!!Cruiyff was zo dom nog niet
|
|
| Omhoog |
|
|
|
Hans
|
Berichttitel: Geplaatst: 27 feb 2002 10:13 |
|
Geregistreerd: 16 sep 2001 22:02
Berichten: 1706
Woonplaats: ´s-Hertogenbosch
|
|
[quote]Quote: Rik Baars ( 10:16 op 22 feb. 2002 )<p>Een kleinere boring geeft niet meer weerstand omdat de diameter van de buis kleiner is. De belangrijkste restrictie in de luchtdoorvoer (na de opening tussen je lippen) is de boring van je mondstuk: die is veel kleiner dan welke boring van het instrument ook. (blaas maar eens alleen lucht door je instument, met en zonder mondstuk) De weerstand die je voelt bij spelen ontstaat door de acoustiek in je instument in samenspel met je ambouchure/mondstuk: vandaar dat een boringmaat niet alleen de weerstand bepaalt. <br>De reden om een reversed leadpipe te maken was indertijd (ze bestaan al heel lang, zie Schilke, Martin committee, etc.) dat de leadpipe langer werd, en de eerste onvolkomenheden (overgang leadpipe/stempomp is toch een ribbeltje aan de binnenkant) verder van de geluidsbron (mondstuk) weg zitten.<p>Dat klopt wel, maar speel maar eens op een bv Schilke B6 en daarna met hetzelfde mondstuk op een X3, dan merk je echt het verschil wel, overdreven gezegd het verschil tussen een persleidinkje en een rioolbuis.<p>Het eerste ribbeltje aan de binnenkant zit overigens direct na het mondstuk. Tussen het mondstuk en het begin van de leadpijp (het eind van de receiver) zit al een gat. Monette heeft dat opgelost door het mondstuk te integreren in de leadpijp. Anderen, zoals Max en Straub hebben het opgelost door de receiver verstelbaar te maken middels een adapter met schroefdraad. Zo kun je zelf de 'gap' verkleinen. Het is inderdaad niet zo dat de boring alleen de weerstand bepaalt maar het heeft wel degelijk veel invloed. <br>
|
|
| Omhoog |
|
|
Wie is er online |
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 125 gasten |
|
Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
|
|
Registreren
Gebruikerspaneel
Leden
Zoeken
Help
Inloggen
