trompet.nl
https://www.trompet.nl/forum/

Ondieper dan 1-1/4 C ?
https://www.trompet.nl/forum/viewtopic.php?f=3&t=12364
Pagina 1 van 2

Auteur:  Warre [ 24 mei 2016 13:34 ]
Berichttitel:  Ondieper dan 1-1/4 C ?

Hallo,

Ik gebruik nu een viertal maanden een 1-1/4 C mondstuk.
Tevreden.
Maar ik zou ook graag een mondstuk bij de hand hebben dat dezelfde afmetingen heeft aangaande rand en keteldiameter. (dus voor de lippen hetzelfde aanvoelend zoals 1-1/4 C)
Maar ondieper, zodat de hogere noten vlotter bereikbaar zijn en het uithoudingsvermogen toeneemt.(Natuurlijk ten koste van de volle klank.)
Niet exstreem ondiep, ik wil geen snijbrandergeluid.

Heeft iemand een idee welke mondstukken hiervoor in aanmerking komen?
Liefst ook merken die wat goedkoper zijn dan de originele Bachs.

Bijkomende vraag.
Zijn er eigenlijk nog grotere mondstukken voor tompet dan 1C, maar redelijk ondiep?

Dank.

Auteur:  Ted [ 24 mei 2016 15:25 ]
Berichttitel:  Re: Ondieper dan 1-1/4 C ?

Ik heb altijd op Curry mondstukken gespeeld, te koop o.a. via themouthpieceexpress.com

Hij heeft zat mondstukken die groter zijn van 1C maar dan ondieper. Bij komend voordeel is dat bij zijn mondstukken de randvorm en afmeteing hetzelfde blijft bij de verschillende afmetingen. Dus een 1C en een 1D heeft dezelfde rand en afmeting, alleen de diepte van de cup is anders. Bij Bach is dat echter niet zo!

Auteur:  wiemelen [ 24 mei 2016 15:35 ]
Berichttitel:  Re: Ondieper dan 1-1/4 C ?

Bach 1-1/2B => Is qua grootte niet zo heel veel verschillend van een 1-1/4 maar heeft een ondiepere cup.

Andere merken die ik kan aanraden zijn:
Stork (Meestal op voorraad bij Hub van Laar)
GR (aan de dure kant, maar voor ieder wat wils ... sinds vele jaren mijn vast mondstuk)
Curry (helaas hier nergens in winkels uit te proberen, maar hun cornet en bugel mondstukken vind ik best wel goed)
Yamaha
zovele andere :)

Enige nadeel aan het zoeken naar een nieuw mondstuk is dat het vaak uitdraait op meerdere mondstukken testen/kopen ... wat soms duur kan zijn als je niet onmiddellijk vindt wat je wil.

Auteur:  delano [ 24 mei 2016 18:54 ]
Berichttitel:  Re: Ondieper dan 1-1/4 C ?

Warre, ik weet niet of jij een beul van een symfonische trompettist bent maar een 1 1/4 C is wel een mondstuk dat voor dat soort gasten bedacht is.
In feite zeg dat je tevreden bent maar meer hoogte en uithouding wilt.
Dat betekent voor de oplettende lezer dat het mondstuk vermoedelijk te groot is. Door ondieper te gaan los je dat probleem waarschijnlijk niet op.
Je zegt ook niet waarom je dat mondstuk bent gaan gebruiken, of dat eigen initiatief is geweest of door een leraar b.v.
Ik denk dat je denkt dat het mondstuk een beter geluid geeft maar dat is niet zo. Dat lijkt wel zo voor jou maar niet voor de andere kant vd trompet. Rowuk noemt dat (op TM) undefined must,
Misschien heb ik helemaal ongelijk maar voorlopig gok ik hierop, probeer eens een 3C of zelfs een 5C.

Auteur:  delano [ 24 mei 2016 18:58 ]
Berichttitel:  Re: Ondieper dan 1-1/4 C ?

Nog iets. Ik ken de 1 1/4C niet persoonlijk maar ik vermoed dat dat ding een enorme baccbore heeft en dat helpt niet bij de uithouding.

Auteur:  diederik [ 24 mei 2016 22:11 ]
Berichttitel:  Re: Ondieper dan 1-1/4 C ?

Warre schreef:
Hallo,


Bijkomende vraag.
Zijn er eigenlijk nog grotere mondstukken voor tompet dan 1C, maar redelijk ondiep?

Dank.


Puur als antwoord op je vraag
Ja, dit mondstuk http://www.thomann.de/gb/marcinkiewicz_ ... hpiece.htm
heeft een inside cup diameter van 18.16, en is toch ondieper dan de Bach 1c
(De Bach 1c heeft 17.00 inside cup diameter)

Zoals Delano al zegt, dat is allerminst een garantie dat je langer/hoger zou kunnen spelen. Het is en blijft een individuele zaak.
Ik heb er 1 liggen, je mag hem bij mij thuis proberen, en als hij je bevalt mag je hem voor 4 tientjes hebben. Hij is vrijwel niet gebruikt, eigenlijk gewoon nieuw.

Auteur:  Roel [ 24 mei 2016 23:14 ]
Berichttitel:  Re: Ondieper dan 1-1/4 C ?

wiemelen schreef:
Bach 1-1/2B => Is qua grootte niet zo heel veel verschillend van een 1-1/4 maar heeft een ondiepere cup.

Wiemelen, je haalt de nomenclatuur van Schilke en Bach door elkaar. Bach 1 1/2 B is juist heel veel dieper dan 1 1/4 C.

Misschien heeft delano gelijk, en moet je een veel kleiner mondstuk gaan spelen omdat de grote maten voor de binken onder ons is. Ik denk echter dat de vork anders in de steel zit. Naar mijn mening heeft iedereen een "mondstukmaat" waarmee hij of zij het best functioneert, vergelijk het met een schoenmaat. Het zou best kunnen dat 1 1/4 jouw "schoenmaat" is. Je zou het dan bij de Bach-achtige maten moeten zoeken bij de letter D of E, als je een ondiepere variant wil. Een 1 1/4 D bestaat echter niet (of ik ben verkeerd geïnformeerd); wellicht zou een 3D iets kunnen toevoegen wat in jouw straatje is.

Auteur:  Warre [ 25 mei 2016 06:40 ]
Berichttitel:  Re: Ondieper dan 1-1/4 C ?

Neen, er is echt geen probleem en schreef dan ook dat ik tevreden ben over de 1-1/4 C.

Ik oefen wel alle dagen en ben zeker dat het nog gaat verbeteren.
In het begin, nu 2,5 jaar geleden begon ik op Yam 11B4 ( = Bach 7D ).
Toen ik sterker werd ging ik op Yam 14B4 ( = Bach 3C )
Na verloop van tijd voelde ik de drang naar nog groter, en bestelde dus de A&S 1-1/4 C.

In mijn jeugdjaren speelde ik op een merkloos mondstuk, niet gestempeld.
Maar het was relatief groot voor mijn mond, en ook redelijk ondiep.
Daar kon ik als 15-16 jarige behoorlijk mee uit de voeten.
Vandaar misschien mijn drang naar groot.

Waarom wil ik dan een zoals 1-1/4C aanvoelende , maar ondieper... erbij?

- Voor in geval van zware dagen (of taken ) te kunnen terugvallen op iets dat makkelijker speelt.
- Voor in tijden dat ik niet dagelijks oefen wegens omstandigheden.

Het volume van het keteltje heeft toch invloed op uithouding en hoogte?
Kleiner volume = makkelijker spelen , maar scherpere klank.
Juist?

Pagina 1 van 2 Alle tijden zijn GMT + 1 uur
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/