trompet.nl
http://www.trompet.nl/forum/

Mondstuk advies trompet/bugel
http://www.trompet.nl/forum/viewtopic.php?f=3&t=12401
Pagina 2 van 2

Auteur:  Roel [ 27 jun 2016 11:56 ]
Berichttitel:  Re: Mondstuk advies trompet/bugel

De BFL's zijn inderdaad wat prettiger bespeelbaar, maar missen de typische Denis Wick-klank een beetje. Vooral Wick-randen zijn apart: ik ken niet veel mensen die ze echt comfortabel vinden, vooral bij de 2 en 3 modellen.

Ik heb eens een Bruno Tilz 4VZF met een 2 rand gekocht, dat combineert daadwerkelijk de sound van Denis Wick met enige speelbaarheid. Het mondstukje ziet er zelfs uit als een DW, behalve dat het iets langer is.

Het allerbelangrijkste: er is wereldwijd maar één persoon die kan bepalen op welk mondstuk je speelt, en dat ben je zelf. Je kunt natuurlijk overal advies inwinnen, maar als een dirigent omwille van de klank een bepaald merk voorschrijft, zegt dat maar een ding over die dirigent: dat hij totaal onkundig is op dat gebied. Dus in geen geval iets van aantrekken.

De ene muzikant kan op een Yamaha warmer klinken dan de andere op het diepste Wick. Als je uniformiteit wil, of beter nog: dat het mengt, moet je mensen op materiaal laten spelen waarop ze het gemakkelijkst mengen. Ik vind de analogie met schoenmaat erg goed (volgens mij heb ik die trouwens verzonnen): een dirigent die een bepaald mondstuk voorschrijft is precies hetzelfde als een voetbaltrainer die dezelfde schoenmaat voorschrijft aan zijn hele elftal. Heel erg dom dus...

Ik speel nu al een paar jaar op Monette-achtige mondstukken en heb voor de continuïteit een B2FL-kopie door OBRAC tweedehands aangeschaft voor héél weinig geld. Dat heeft ook een grote throat en een diepe ketel, maar gecombineerd met een fijne rand en daardoor met meer comfort.

Auteur:  Peter.J [ 27 jun 2016 22:26 ]
Berichttitel:  Re: Mondstuk advies trompet/bugel

Aller eerst hartelijk dank voor jullie antwoorden.

Ik ben er toch weer wijzer uit geworden dat ik zelf bepaal welk mondstuk ik bespeel.
Voor de bugel zal ik hoe dan ook op de 2BFL DW blijven.

Zelf speel ik liever trompet en test nu een aantal dagen de overstap tussen de Vincent Bach 3c en het Yamaha mondstuk ook eerder beschreven.
Ik vind de overgang met de DW mondstuk voor bugel en Yamaha mondstuk voor trompet fijner dan de overstap van DW bugel naar Vincent Bach trompet.
Ik denk dat dit ook wel te maken heeft met de dieptes, de Yamaha mondstuk heeft vind ik een fijne comfortabele rand.

Maar heeft de verschil van de cup te maken hoelang je embouchure het volhoudt, of anders gezegd op een andere schoenmaat loop je langer op?

Is het eigenlijk ook wel goed om steeds te wisselen tussen verschillende instrumenten en mondstukken?

Gr,

Auteur:  marnix [ 28 jun 2016 04:20 ]
Berichttitel:  Re: Mondstuk advies trompet/bugel

Peter.J schreef:

Maar heeft de verschil van de cup te maken hoelang je embouchure het volhoudt, of anders gezegd op een andere schoenmaat loop je langer op?

Is het eigenlijk ook wel goed om steeds te wisselen tussen verschillende instrumenten en mondstukken?

Gr,


Kijk eens naar James Morrison. Speelt trompet, bugel, trombone, saxofoon en ik geloof fluit. Doet hij niet onverdienstelijk...
Is een kwestie van mind-set.

En wat minder extreem: talloze spelers die op een groot ( of groter) mondstuk prima boven de balk spelen. Kijk maar naar wat er in symfonie orkesten gebruikt wordt.
Dat dat wat meer werken is, is een feit, maar dat is nu eenmaal inherent aan het geluid dat men daar wil. Helder, open, groots. Dan blijkt dus dat efficientie voor ieder anders ligt.
En dat embouchure waar iedereen maar zo moeilijk over lijkt te doen: lekker negeren. Als het goed werkt, werkt het goed.

Auteur:  trumpetvos [ 06 aug 2016 10:29 ]
Berichttitel:  Re: Mondstuk advies trompet/bugel

http://www.trompet.nl/mondstukken/

Pagina 2 van 2 Alle tijden zijn GMT + 1 uur
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/