Mondstuk Trompet, RW3FL voor bugel

tinusz1990 · **Geregistreerd:** 14 jun 2011 21:15 **Berichten:** 5

Hallo,

ik heb dus een RW3FL mondstuk van Denis Wick voor mij bugel,
en speel sinds een tijdje op een 3C van denis wick met mijn trompet,

wat zou meer lijken op mijn bugelmondstuk?

zodat ik weet wat ik zou moeten gaan proberen,
want er bestaat geen RW3 voor trompet..

alvast bedankt!

grt. Martijn

Roel · **Geregistreerd:** 03 feb 2009 17:06 **Berichten:** 1168

http://myplace.frontier.com/~vze8iort/k ... JR_FF.html

Hier vind je de Kanstul Mouthpiece Comparator, waar je mondstukdoorsnedes over elkaar kunt leggen. Ik zou zo zeggen dat iets in de buurt van Bach 1 1/2C in de buurt van Denis Wick RW3FL komt. Helaas staan de RW-varianten niet in de lijst, maar de gewone 3 wel: WK3.

B = Bach
GIR = Giardinelli
M = Monette
S = Schilke
W = Warburton

tinusz1990 · **Geregistreerd:** 14 jun 2011 21:15 **Berichten:** 5

Roel schreef:

http://myplace.frontier.com/~vze8iort/kanstul_mpc/CompareJR_FF.html

Hier vind je de Kanstul Mouthpiece Comparator, waar je mondstukdoorsnedes over elkaar kunt leggen. Ik zou zo zeggen dat iets in de buurt van Bach 1 1/2C in de buurt van Denis Wick RW3FL komt. Helaas staan de RW-varianten niet in de lijst, maar de gewone 3 wel: WK3.

B = Bach
GIR = Giardinelli
M = Monette
S = Schilke
W = Warburton

ja oke, maar wat voor iets zou ik dan moeten nemen? iets waarvan de rand het meest op de mijne lijkt?

Roel · **Geregistreerd:** 03 feb 2009 17:06 **Berichten:** 1168

Ah sorry, ik dacht dat je dat al wist. Dat moet je zelf uitproberen.

Jarenlang speel ik al op drie verschillende mondstukken: een bugelmondstuk, en twee trompetmondstukken, waarbij een ondiep voor sectiespel, en een diep voor alle andere jobs. Ik heb voorheen altijd geprobeerd om mondstukken met ongeveer dezelfde rand te spelen, en sinds zeer kort ben ik daarvan afgestapt. Ik speel nu een bugel- en diep trompetmondstuk in de grootte 1 1/4C, terwijl mijn leadmondstuk lijkt op een Schilke 13A4. Ik moet nog even afwachten wat dit op den duur voor effect gaat hebben, maar tot nu toe bevalt het goed.

Je zult dus moeten uitproberen of je er baat bij hebt dezelfde rand te kiezen als het RW3FL. Als je daar baat bij hebt heb je ook meteen een probleem, want er bestaan geen trompetmondstukken met die afschuwelijke Denis Wick bugel- en cornetmondstukkenrand. Je zou dus ook kunnen kiezen voor een trompetmondstuk dat je bevalt, en daar dan een passend bugelmondstuk bij zoeken. Maar als je eenmaal gewend bent aan het Denis Wick-geluid, wil je daar ook niet zo gauw vanaf. Al met al een groot probleem dus.

Voorlopige tip van mij is, proberen, proberen, en nog eens proberen.

tinusz1990 · **Geregistreerd:** 14 jun 2011 21:15 **Berichten:** 5

Roel schreef:

Ah sorry, ik dacht dat je dat al wist. Dat moet je zelf uitproberen.

Jarenlang speel ik al op drie verschillende mondstukken: een bugelmondstuk, en twee trompetmondstukken, waarbij een ondiep voor sectiespel, en een diep voor alle andere jobs. Ik heb voorheen altijd geprobeerd om mondstukken met ongeveer dezelfde rand te spelen, en sinds zeer kort ben ik daarvan afgestapt. Ik speel nu een bugel- en diep trompetmondstuk in de grootte 1 1/4C, terwijl mijn leadmondstuk lijkt op een Schilke 13A4. Ik moet nog even afwachten wat dit op den duur voor effect gaat hebben, maar tot nu toe bevalt het goed.

Je zult dus moeten uitproberen of je er baat bij hebt dezelfde rand te kiezen als het RW3FL. Als je daar baat bij hebt heb je ook meteen een probleem, want er bestaan geen trompetmondstukken met die afschuwelijke Denis Wick bugel- en cornetmondstukkenrand. Je zou dus ook kunnen kiezen voor een trompetmondstuk dat je bevalt, en daar dan een passend bugelmondstuk bij zoeken. Maar als je eenmaal gewend bent aan het Denis Wick-geluid, wil je daar ook niet zo gauw vanaf. Al met al een groot probleem dus.

Voorlopige tip van mij is, proberen, proberen, en nog eens proberen.

heb de laatste tijd maar wat rondgevraagd binnen de fanfare en blaaskapel waar ik bij speel, en heb ongeveer 10 mondstukken geprobeerd, maar kom vooral tot de conclusie dat ik een diepere cup wil dan ik nu heb,(3c DW) omdat mijn trompet echt veel te schel is. Ik hoef niet eens mijn best te doen en ik overspeel alles en iedereen al, en als het echt hard moet, heb ik het gevoel dat mijn mondstuk dichtklapt.. dus dat ik al mijn lucht niet kwijt kan, iets waar ik met mijn Bugelmondstuk totaal geen last van heb. Ligt dit aan de te ondiepe cup van mijn trompet, of moet ik dit ergens anders in zoeken? en wat is jullie advies? ben nogal gewend om veel lucht te pompen door mijn mondstuk, en dit speelt voor mij ook zeker het gemakkelijkst. speel nu ongeveer 14 jaar bugel, en pas sinds een paar jaar trompet erbij.. en wil nu wel eens een mondstuk dat mij goed past.

Hoebahoe

Rw3FL is een Roger Webster ontwerp gemaakt door DW. DW is een aantal jaren geleden gestopt met de RW lijn voor Bugel. Roger Webster is tegenwoordig zelf bezich met mondstukken. Die komen van alliance. hier een link naar zijn site:

http://www.rogerwebster.co.uk/store/

Misschien staat daar iets tussen.

HanZsizzle · **Geregistreerd:** 25 okt 2007 14:38 **Berichten:** 221

Als in die tabel kijkt zou idd nr 5 meer op je wensen moeten aansluiten. Je schrijft dat je het gevoel hebt dat je het mondstuk dicht blaast. Dat heb ik ook wel eens gehad en bij mij hielp een grotere backbore / throat. (en heeft ook zeker veel invloed op de sound)

Hanssen Kerkrade (lekker centraal in NL :mrgreen:

)

heeft o.a. Kanstul 2delige mondstukken waar je dat perfect op uitproberen kan.
Heb ik zelf veel baat bij gehad
succes met de meest moeilijke klus: het perfecte mondstuk

Mondstuk Trompet, RW3FL voor bugel

Wie is er online