Dat geldt toch voor alles eigenlijk?
Zelf twijfel ik inmiddels niet meer hoor
.
| trompet.nl https://www.trompet.nl/forum/ |
|
| Roy Hargrove https://www.trompet.nl/forum/viewtopic.php?f=5&t=8621 |
Pagina 14 van 15 |
| Auteur: | delano [ 04 aug 2010 20:46 ] |
| Berichttitel: | |
Een van de boeken van Piet Grijs begint met een prachtige zin die precies weergeeft wat een muzikant is: "Mijn buurman is violist. Hoewel hij beroeps is speelt hij ook in zijn vrije tijd". |
|
| Auteur: | CP [ 04 aug 2010 20:53 ] |
| Berichttitel: | |
maar kiest iemand om economie te studeren omdat hij/zij in zijn vrije tijd winstberekeningen zit te maken? Volgens mij zit er toch wel enig verschil in. En juist dat verschil heeft mij uiteindelijk richting muziekwetenschap gedreven (en dus niet conservatorium). |
|
| Auteur: | erikveldkamp [ 04 aug 2010 21:14 ] |
| Berichttitel: | |
... |
|
| Auteur: | CP [ 04 aug 2010 21:28 ] |
| Berichttitel: | |
Dat geldt toch voor alles eigenlijk? Zelf twijfel ik inmiddels niet meer hoor .
|
|
| Auteur: | camel [ 05 aug 2010 08:30 ] |
| Berichttitel: | |
CP schreef: maar kiest iemand om economie te studeren omdat hij/zij in zijn vrije tijd winstberekeningen zit te maken?
Volgens mij zit er toch wel enig verschil in. En juist dat verschil heeft mij uiteindelijk richting muziekwetenschap gedreven (en dus niet conservatorium). Ik weet niet hoe de gemiddelde econoom in elkaar zit en denkt. Maar als je dat soort berekeningen stomvervelend vind, ga je een dergelijke opleiding niet doen, lijkt me. |
|
| Auteur: | CP [ 05 aug 2010 08:49 ] |
| Berichttitel: | |
hm...ik ken wel een aantal economie studenten. Die hebben er toch vooral voor gekozen omdat ze er wel goed in zijn en er toch wel een behoorlijke kans is dat je snel werk hebt en heel lekker gaat verdienen. En vooral dat laatste is dan doorslaggevend 
Geldt misschien niet voor alle economie studenten
Denk toch dat er over het algemeen iets minder liefde voor het vak is dan in het muziekwereldje. |
|
| Auteur: | Roel [ 05 aug 2010 11:08 ] |
| Berichttitel: | |
erikveldkamp schreef: Ik raad iedereen aan die twijfelt of ie beroepsmuzikant wil worden het niet te doen. Je moet het alleen doen als je extreem gedreven bent. Dan heb je een kans het te maken, ervan uitgaande dat je genoeg talent en doorzettingsvermogen hebt.
Daarbij de grote talenten komen altijd bovendrijven, ook als er weinig werk is. In wezen ben ik het daar wel mee eens. Ik heb zelf echter in eerste instantie gekozen voor een opleiding Werktuigbouwkunde aan de Technische Universiteit in Eindhoven. Ik dacht, omdat mij dat altijd is voorgehouden, dat je extreem getalenteerd en gedreven moest zijn om het in de muziekwereld te "redden". Nu bleek dat dat voor de studie werktuigbouwkunde net zo zeer gold. Na 3 jaar ploeteren heb ik dan toch maar besloten over te stappen op de studie Jazztrompet in Maastricht. Daardoor heb ik wel een fikse studieschuld opgelopen. Wat ik hiermee wil zeggen is: natuurlijk moet je alles op alles willen zetten om als muzikant je brood te verdienen. En je zult ook zeker talent moeten hebben. Maar dat geldt voor heel veel beroepen, en zoals het spreekwoord zegt: het bloed kruipt toch waar het niet gaan kan. |
|
| Auteur: | Theo van Kampen [ 08 aug 2010 16:04 ] |
| Berichttitel: | dat dus niet |
erikveldkamp schreef: Daarbij vind ik het nogal zielig om mij (en anderen) aan te spreken met "dude". De film waarin dat ontstaan is (The Big Lebowski).......... Dat klopt niet helemaal, sterker nog: 't klopt helemaal niet! In de cultfilm Easy Rider (http://nl.wikipedia.org/wiki/Easy_Rider) vroeg Jack Nicholson Peter Fonda bij 't kampvuur wat hij toch bedoelde met 'Dude'. Peter Fonda antwoorde hem: 'A dude is a regular kind of person'. Waarop boven het hoofd van Nicholson een zeer groot vraagteken verscheen. |
|
| Pagina 14 van 15 | Alle tijden zijn GMT + 1 uur |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|