Interview Arturo Sandoval

Karel

Arturo geïnterviewd door Jens Lindemann:

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... lJ6OiVLX9I

J@zzn · **Geregistreerd:** 04 mei 2013 08:24 **Berichten:** 17

Vanaf 09:30: "the sound is in your head'...

erikveldkamp · **Geregistreerd:** 26 nov 2002 16:28 **Berichten:** 5688

Zo zie je maar dat de het vaak toch weer op hetzelfde neerkomt: een goede klankvoorstelling is het belangrijkst en alle motoriek is daar een resultaat van.

Leuke video vooral als hij zijn trompet pakt en de verschillende klanken/stijlen uit zijn trompet haalt.

Karel

Ja, klankvoorstelling is heel belangrijk. Mooi ook om maar weer eens te horen dat er geen gimmicks of trucs zijn. Gewoon studeren; veel Arban en Clarke en vooral plezier houden in wat je doet.

Roel · **Geregistreerd:** 03 feb 2009 17:06 **Berichten:** 1168

erikveldkamp schreef:

een goede klankvoorstelling is het belangrijkst en alle motoriek is daar een resultaat van.

Niet om de discussie met je aan te gaan, maar even voor de volledigheid: naar mijn mening is klankvoostelling inderdaad heel belangrijk, maar mijn ervaring leert me dat lang niet alle motoriek daar een resultaat van is.

Arturo is een trompettist met een geweldige fysiek. Waarschijnlijk speelde hij toen hij 4 was al C4's en dat dan ook nog de hele dag. Of ik de 5de van Mahler door hem gespeeld zou willen horen betwijfel ik ten zeerste. Zijn verhaal is leuk: "kijk het zit allemaal in je hoofd, same mouthpiece, same horn, same chops", maar ik vind zijn sound eigenlijk alleen goed als hij bravourematig met veel vibrato speelt. Zijn klassieke sound en in iets mindere mate zijn jazzgeluid vind ik gewoon heel erg slecht. Ik zou hem dan willen aanraden toch een ander mondstuk te kiezen voor dat werk.

erikveldkamp · **Geregistreerd:** 26 nov 2002 16:28 **Berichten:** 5688

Roel schreef:

Niet om de discussie met je aan te gaan, maar even voor de volledigheid: naar mijn mening is klankvoostelling inderdaad heel belangrijk, maar mijn ervaring leert me dat lang niet alle motoriek daar een resultaat van is.

Nu heb jij niet zoveel ervaring dan Arturo dus ben ik toch maar geneigd hem te geloven. Temeer omdat dat mijn eigen ervaring ook is.

Roel schreef:

Arturo is een trompettist met een geweldige fysiek. Waarschijnlijk speelde hij toen hij 4 was al C4's en dat dan ook nog de hele dag. Of ik de 5de van Mahler door hem gespeeld zou willen horen betwijfel ik ten zeerste. Zijn verhaal is leuk: "kijk het zit allemaal in je hoofd, same mouthpiece, same horn, same chops", maar ik vind zijn sound eigenlijk alleen goed als hij bravourematig met veel vibrato speelt. Zijn klassieke sound en in iets mindere mate zijn jazzgeluid vind ik gewoon heel erg slecht. Ik zou hem dan willen aanraden toch een ander mondstuk te kiezen voor dat werk.

Tja, grappig dat je iemand die alles bereikt heeft in de trompet wereld iets gaat aanraden... :idea:

Roel · **Geregistreerd:** 03 feb 2009 17:06 **Berichten:** 1168

Ik had me voorgenomen niet meer te reageren op jouw posts, ik dacht dat jij ook niet meer op mij zou reageren!

Ik wilde niet met je in discussie gaan, ik wilde alleen maar even duidelijk maken dat jouw mening niet unaniem door alle trompettisten wordt gedeeld. Er zijn andere meningen, en die zijn net zo valide als de jouwe. Dat is alles wat ik wilde zeggen, en volgens mij heb ik dat ook zo geformuleerd.

"Nu heb jij niet zoveel ervaring dan Arturo dus ben ik toch maar geneigd hem te geloven." Vind ik kletspraat, kinderachtig geneuzel. Het spijt me heel erg, ik wil me best inhouden, maar je vraagt er gewoon gigantisch om. Adolf Hitler had ook heel erg veel gelezen, en op bepaalde gebieden heel veel meer ervaring dan ik nu heb. Ik heb een andere mening over rassen dan hij. Hij is degene met de ervaring, ben je dan ook geneigd hem te geloven? Sorry, maar ik word echt gewoon heel erg boos als ik dit gezanik weer lees: die-en-die heeft meer ervaring, jamaar die-en-die staat echt hoger gerangschikt dan die van jou, en al mijn collega's vinden ook dat... PFFFFFFFFFFFFF

Grappig dat ik iemand die "alles heeft bereikt" iets ga aanraden. "Alles heeft bereikt"? Arturo is een wereldberoemde trompettist, dus ik moet alles wat hij doet goed vinden? Of snap je mijn manier van uitdrukken weer eens niet? In gewone mensentaal kun je zeggen: "ik zou hem willen aanraden op een ander mondstuk te spelen" en dan bedoel ik niet dat ik het vliegtuig pak en hem ga vertellen dat IK het niet mooi vind en dat hij een ander mondstuk moet pakken!! Neem toch niet alles zo letterlijk! IK, (ik herhaal, want dat is blijkbaar nodig): I K vind het niet mooi. IK vind dat ik de opening van Mahler 5 mooier heb horen spelen. Ik vind zijn jazzspel zo niet mooi, normaal gezien klinkt hij ook bij zacht spel veel beter, dus gebruikt hij misschien zelf wel een ander mondstuk.

Dit moest even. Ik doe mijn best om niet meer op jouw hautaine uitspraken te reageren, maar dit was gewoon een rechtstreekse provocatie.
Ik zal altijd blijven reageren als jij weer eens jouw mening post in de vorm van een absolute waarheid. Ik doe dat dan niet om met je discussiëren, want dat is het allerlaatste wat ik wil, maar om degene die onze woordenwisselingen hebben gemist (de geluksvogels!) duidelijk te maken dat er ook andere meningen zijn.

erikveldkamp · **Geregistreerd:** 26 nov 2002 16:28 **Berichten:** 5688

Zo, jij bent snel op de kast!

Natuurlijk zijn er andere meningen. Maar het gaat hier om de mening van Arturo in dit filmpje en die deel ik van harte. Jens Lindemann ook zo te zien.

Wat een ander belangrijk vindt moet ie zelf weten, maar ik zou eens goed gaan nadenken als je de mening van Roel van Wijk interessanter vindt dan die van Arturo Sandoval... :roll:

Interview Arturo Sandoval

Wie is er online