gap tussen mondstuk en leadpipe

jean

Ik ben onlangs op Bob Reeves mondstukken beginnen spelen. Ze bevallen mij zeer goed.
Nu is het zo dat die BR-mondstukken niet zo ver in de reciever gaan als mijn schilke mondstukken (ik speel een Schilke X3 trompet). Ik ben eens gaan vergelijken en ben tot de conclusie gekomen dat de opening tussen het einde van het BR-mondstuk en het begin van de leadpipe bijna een centimeter groter is. Naar het schijnt gaan de verhoudingen minder kloppen als die opening te groot wordt, volgens Schilke moet die opening zelfs zo goed als onbestaande zijn.
Ik heb de stemming gecontroleerd en ik merk hier toch geen verslechtering.
Zou de stemming kunnen verbeteren als ik de stift van het mondstuk afschuur zodat het dieper in de reciever gaat, of verknal ik dan heel de boel? De stemming is nu niet slecht, maar kan toch nog beter.

elwin

Als je geen verslechtering hebt met de stemming zou ik er niet aan gaan sleutelen. Stemming kan natuurlijk altijd beter maar daar kan je natuurlijk zelf voor zorgen.

De Ronde Van

Ik speel ook al jarenlang met veel plezier op Reeves mondstukken. Het hangt van trompet
en mondstuk af hoever deze in de receiver gaat. Ik speel met een 43c3 al zo'n 15 jaar
op mijn connstellation, en af en toe met een 43m. Omdat ik ook regelmatig op een Bach
37 trompet speel heb ik een tweede mondstuk (43c3) passend laten maken. Er is een
beetje van de backbore afgeveild zodat het mondstuk beter aansluit op de receiver.
De ruimte die er in de leadpijp is tussen de backbore van het mondstuk en het begin van de leadpijp (ik dacht dat dit de ventura wordt genoemd) zegt niet zoveel... Sommige
trompetten klinken beter als het mondstuk tegen die ventura aanzit, andere klinken beter
met een kleine ruimte daartussen. Kortom, probeer gewoon verschillende combinaties
uit en maak je eigen keuze als het gaat om het materiaal waarop je wilt spelen.
Zoals Bobby Shew vaak zegt; "You are your own best teacher"!

silverplated · **Geregistreerd:** 01 nov 2007 15:53 **Berichten:** 7

Een collega van mij heeft zijn Reeves mondstuk aan laten passen met 'sleeves', waardoor de gap min of meer in te stellen is.
P.S.: venturi heet het begin van de leadpijp. Die namen heb ikk bij m'n eerste trompetlessen geleerd...

Henry

Het probleem met een grote Gap is niet zozeer de stemming, maar meer de klank en zeker het speelgevoel. Als er een relatief grote Gap is dan ontstaan er wervelingen tussen het eind van de stift en de venturi. Hierdoor kan je klank worden beinvloed en het heeft ook een nadelig effect op het slotten van de noten. Sommige bouwers (denk aan bijv Taylor) werken met leadpipes zonder aparte receiver waardoor er geen gap is. Dit is zeer zeker merkbaar met spelen. Als het conische verloop van de venturi en het mondstuk op elkaar zijn afgestemd dan ontstaat een haast ideale situatie: geen (of nauwelijks een) overgang van mondstuk naar leadpipe. Dat komt het speelcomfort ten goede.

HanZsizzle · **Geregistreerd:** 25 okt 2007 14:38 **Berichten:** 221

sluit me daar bij aan. Had vroeger cornet met vrij nauwe boring. Het was lastig daar een goed mondstuk bij te vinden omdat bijna elke stift te ver uitstak. En dat merk je meteen in het aanspreken. Je maakt sneller ketsers, om het maar plat te zeggen.

jean

Die 'sleeves' om de gap aante passen. Hoe werkt dat en waar doen ze dat.

Henry

Ziehier: http://www.bobreeves.com/products/gap.htm

gap tussen mondstuk en leadpipe

Wie is er online