trompet.nl > forum > Toon onderwerp

henkchr

Een Maurice Andre wordt helaas maar 1 keer in de 100 jaar geboren .

Weet iemand waar ik een POP kan beluisteren ?

en

Waarom zijn diepere mondstukken niet geschikt voor TCE ?

cees

dat TCE wordt steeds vager
eerst is het de hemel der embouchure
en het wordt steeds minder en minder..
hoezo er gaat veel verloren in de vertaling..
het lijkt mij dat als het langer bestaat het beter ontwikkeld wordt
en daardoor de techniek beter kan worden verklaart
en dat je dan ook makkelijker les erin kan geven.
of sla ik nu iets compleet mis?

camel · **Geregistreerd:** 06 mei 2004 10:51 **Berichten:** 2185

beste cees, zelf al eens de moeite genomen om het op trumpetherald op te zoeken? :roll:

geldt overigens voor iedereen die hier een grote waffel over heeft, of er "lollig" over doet.

Gewoon eens wat meer over opzoeken, want ik geef toe: de topicstarter maakt het niet veel duidelijker, maar er zijn wel degelijk duidelijke aanwijzingen over te vinden op de trumpetherald.

jepk · **Geregistreerd:** 29 maart 2006 19:52 **Berichten:** 77

cees schreef:

dat TCE wordt steeds vager
eerst is het de hemel der embouchure
en het wordt steeds minder en minder..
hoezo er gaat veel verloren in de vertaling..
het lijkt mij dat als het langer bestaat het beter ontwikkeld wordt
en daardoor de techniek beter kan worden verklaart
en dat je dan ook makkelijker les erin kan geven.
of sla ik nu iets compleet mis?

Er zijn fouten gemaakt bij de vertaling van de Arban vanuit het Frans naar het Engels
zodat men de tong anders ging gebruiken.

In Levy's instruction book for Cornet staat hoe men de tong moet gebruiken.
Please don't forget my instructions to get rid of that troublesome hair.

Wat doe je als je een haar op je tong hebt die probeer je eraf te krijgen door met de tong tegen de onder kant boventanden te drukken.Met de spitbuzz probeer je de haar eraf te spugen.

Ook vroeg men aan Herbert L Clarke in 1920 wat de juiste klank is voor cornet , niet de dark sound maar de brilliant sound was goed :oops:

jepk · **Geregistreerd:** 29 maart 2006 19:52 **Berichten:** 77

henkchr schreef:

Een Maurice Andre wordt helaas maar 1 keer in de 100 jaar geboren .

Weet iemand waar ik een POP kan beluisteren ?

en

Waarom zijn diepere mondstukken niet geschikt voor TCE ?

De pop aanzet is gewoon de spitbuzz waardoor er lucht uit gespugt wordt , bij korte noten hoor je echt pop.

Ondiepe mondstukken zijn geschikt,omdat je anders teveel lucht gaat gebruiken zodat je gaat overblazen, waardoor je tong van je boventanden afkomt en ook nog je tong van je bovenlip.Het is juist hoe meer contact tussen je tong en je bovenlip hoe voller je toon zal klinken.

Kijk bij de linken hier onder, ga ze lezen om het tegaan begrijpen wat het allemaal inhoud :wink:

Yamahaddatdangezegd

jepk schreef:

Ook vroeg men aan Herbert L Clarke in 1920 wat de juiste klank is voor cornet , niet de dark sound maar de brilliant sound was goed :oops:

Dit snap ik even niet zo goed; bedoel je te zeggen dat als je van een donkere cornetklank houdt, dat dit een foute smaak is, omdat Herbert L Clarke van een brilliante cornetklank hield?

Ik houd ontzettend van een zo donker mogelijke trompet en bugelklank bij smallgroup jazz en klassiek, en van een brilliante klank met veel sizzle bij lead.

jepk · **Geregistreerd:** 29 maart 2006 19:52 **Berichten:** 77

Yamahaddatdangezegd schreef:

jepk schreef:

Ook vroeg men aan Herbert L Clarke in 1920 wat de juiste klank is voor cornet , niet de dark sound maar de brilliant sound was goed :oops:

Dit snap ik even niet zo goed; bedoel je te zeggen dat als je van een donkere cornetklank houdt, dat dit een foute smaak is, omdat Herbert L Clarke van een brilliante cornetklank hield?

Ik houd ontzettend van een zo donker mogelijke trompet en bugelklank bij smallgroup jazz en klassiek, en van een brilliante klank met veel sizzle bij lead.

Geef mij maar het vlijmscherpe brilliante geluid van Maurice Andre, daar ben ik al 37 jaar verliefd op :oops:

cees

Gasten
nou niet allemaal denken dat ik dat TCE in de maling neem..
maar ik snap niet helemaal waarom het zó verschikkelijk goed is terwijl er zo veel nadelen zijn mijnsinsziens..
misschien is de techniek erg geschikt voor een bepaald soort klassieke trompettist
maar lang niet alle klassieke trompettisten en na mijn mening (na wat ik zo lees over hoe je gaat spelen en wat je klank grofweg wordt) geenenkele jazz trompettist zal deze methode geschikt vinden voor zichzelf (niet alleen omdat er zó veel tijd in gaat zitten maar ook om de nadelen die eraan zitten) terwijl ik een beetje de impressie van Jepk krijg dat deze methode de hemel voor trompettisten is (amen).
ik vind het allemaal een beetje wazig maar wel intressant (vooral ook omdat er klassieke trompettisten mee spelen die toch wel een fabelachtige techniek hebben, in het oor, want wat er precies gebeurt nadat het monstuk op de lippen staat weet niemand natuurlijk) en heb niet de indruk willen wekken dat ik er de draak mee steek

TCE

Wie is er online