A en E, waarom niet met het 3e ventiel ?

t · **Geregistreerd:** 18 mei 2006 08:01 **Berichten:** 1

Wellicht een hele domme vraag, maar ik vroeg me na 25 jaar trompet spelen het volgende af:
waarom speelt iedereen de A en E met de 1e en 2e ventiel ingedrukt en niet alleen met de 3e. Dat zou toch veel zuiverder moeten zijn ?
Op grotere instrumenten met bv. een 4e ventiel worden er wel noten met alleen het 4e ventiel gespeeld i.p.v. met 1+3.

Ik kan hier nergens een verklaring voor vinden.

t.

Robert66

Volgens mij is stemming precies de reden waarom die noten met 1+2 worden gespeeld.
Om het zuiver te krijgen zou je met 3 iets moeten triggeren.
Maar zeker weten doe ik het niet.

Rolando

Dit kan ook per instrument afhankelijk zijn. De ene trompet kan beter stemmen met ventiel 3 en een andere met 1+2. Daarnaast is de persoon er achter misschien ook nog bepalend.

Net zoals Robert zei: Zeker weten doe ik het ook niet.

Yamahaddatdangezegd

Zodra je vertielen tegelijk indrukt gaat het mis op een trompet, in dit zeer oude topic doe ik een poging dit uit te leggen:

http://www.trompet.nl/forum/viewtopic.p ... c&start=11

De derde pomp is dus te lang om er een stemmende a of e mee te spelen.
Dit is bewust gedaan, om de schade bij de combinaties 2/3 1/3 en 1/2/3 te beperken.

Dus een trigger gebruiken bij de a of e, gespeeld met het derde ventiek, maakt het verschil alleen maar groter.

Gert-Jan

Op mijn oude trompet was het beter om de A met 3 te spelen want met 1 en 2 was hij dus echt véél te hoog, gelukkig is mn nieuwe bach een stuk zuiverder

HJ · **Geregistreerd:** 24 nov 2003 15:58 **Berichten:** 563

Yamahaddatdangezegd schreef:

Zodra je vertielen tegelijk indrukt gaat het mis op een trompet, in dit zeer oude topic doe ik een poging dit uit te leggen:

Goed verhaal, zeg! Ik speel al meer dan 30 jaar trompet, geef al 15 jaar les, en ik ben erg slecht in natuurkunde, maar begrijp het eindelijk!

Petje af!

Bert

marnix · **Geregistreerd:** 20 maart 2002 12:00 **Berichten:** 5023

Ik kan me voorstellen dat je in sommige passages ( dempers ) toch liever de hulpgrepen gebruikt.

Probeer maar eens de Semaine Sainte a Cuzco van Tomasi te spelen. In het middendeel, moet je binnen een maat tijd van cup naar straight wisselen. Dan is er dus geen ruimte om aan je stempomp te trekken, en dan zijn ineens die "valse" hulpgrepen een stukje beter aan te horen....

Ook kan ik me situaties voor de geest halen bij andere gelegenheden, dat het praktischer werkt om juist wel de hulpgrepen te gebruiken.

Op c trompet speelt men vaak de E en de ES boven in de balk, met wat op Bes trompet de hulp grepen zouden zijn. ( 12 en 23 ) omdat dit daar juist weer beter stemt.

Dit verhaal geldt overigens niet voor de nieuwe Yamalones ( en helaas dan wel weer voor mijn Bachmalone

)

JR · **Geregistreerd:** 23 maart 2006 00:50 **Berichten:** 11

Wat ik mij nou eigelijk al jaren afvraag is het volgende:

Een trompet is een verlagend instrument, ervan uitgaande dat als ik een C2 speel en 1-2 indruk ik dan de A hoor.
Het instrument wordt langer dus een lagere toon.

Als ik nu een A2 speel, dus eigenlijk verlaagd van de C3, zou ik dus zonder moeite naar die C3 moeten lopen, immers speel ik hem al. Alleen door de ventielen te gebruiken verlaag ik dus die C3 naar een A2.

Klopt dit nou, of zit ik maar wat te brabbelen

Groet,

John

A en E, waarom niet met het 3e ventiel ?

Wie is er online