| trompet.nl https://www.trompet.nl/forum/ |
|
| Mondstukken wisselen tijdens het spelen https://www.trompet.nl/forum/viewtopic.php?f=1&t=693 |
Pagina 1 van 4 |
| Auteur: | Peter Amersfoort [ 27 apr 2003 14:42 ] |
| Berichttitel: | Mondstukken wisselen tijdens het spelen |
Ik ben van mening dat je je mondstuk aan moet passen op het genre dat je speelt. Dus in een bigband gebruik ik een ander mondstuk dan in een harmonie-orkest. Zelfs tijdens een repetitie of een concert wil ik nog wel eens wisselen tussen mondstukken. Bijvoorbeeld bij de harmonie waar ik speel wissel ik voortdurend tussen een Bruno Tillz 1,5c en een Schilker 20. Het is bekend dat hier een geheel andere klank mee gepaard gaat. Graag zou ik jullie mening en eventuele argumenten hierover willen weten waarom je wel of juist niet van mondstuk moet wisselen. p.s. het is niet zo dat ik geen geschikt mondstuk kan vinden. |
|
| Auteur: | marnix [ 27 apr 2003 17:31 ] |
| Berichttitel: | |
Tja. Ik vind het niet comfortabel om tijdens repetities te wisselen omdat mijn lippen een lekker warm mondstuk gewend zijn en dan een koud mondstuk letterlijk voor hun kiezen krijgen. Bovendien zit de klank bij mij tussen mijn oren en kan ik alles op mijn Lausmann 1 1/4. Als ik weet dat er een zwaar hoog programma te doen is en ik moet wisselen tussen es en bes trompet ( in een fanfare) dan speel ik alles op mijn bob reeves mondstuk. Elk mondstuk vraag wat tijd om eraan te wennen en zeker als je voortdurend wisselt neeem je die tijd niet, en dan vraag ik me af of de klank nou echt zo anders is als jij zegt. Maar als jij dat echt comfortabel blazen vind dan moet je dat gewoon lekker doen. Zoveel trompettisten, zoveel smaken...... |
|
| Auteur: | Igor Strawinsky [ 27 apr 2003 18:45 ] |
| Berichttitel: | |
Ik moet mij ook aansluiten bij Marnix, als ik bij de fanfare of bij onze band speel, speel ik wel op verschillende mondstukken, maar tijdens de repetitie wissel ik nooit.. Ik heb het in het begin wel eens een paar keer gedaan, maar ik vind het niet fijn, maar dat is natuurlijk persoonlijk. Ik kan we wel voorstellen dat er ook trompettisten zijn die er geen last van hebben en die het wel fijn vinden.. Hoe het verder voor je techniek is, of het daar goed of slecht voor is durf ik echt niet te zeggen, daar heb ik geen verstand van!! Misschien iemand anders??? |
|
| Auteur: | marnix [ 27 apr 2003 20:16 ] |
| Berichttitel: | |
Voor je techniek maakt dat volgens mij niet uit hooguit dat je gaat knijpen of teveel gaat ontspannen als de maat van je mondstuk niet deugd. |
|
| Auteur: | nielsmarchal [ 28 apr 2003 10:45 ] |
| Berichttitel: | |
Ik heb zelf ook tijden lang gewisseld tijdens t spelen. Ik werd er altijd ontzettend zenuwachtig van. Daar dat wisselen en dan daar in die rust mondstuk wisselen en demper erin ploerten. Ik werd er persoonlijk niet blij van. En daar kwam dan nog een heel groot probleem bij, dat ik ook veel kixte..... Nu is t over en gewoon veel studeren en dan leer je (bijna) alles op een mondstuk kan spelen. |
|
| Auteur: | Peter Amersfoort [ 28 apr 2003 17:11 ] |
| Berichttitel: | |
Aan mijn studeerfrequentie kan het niet liggen. Ik heb namelijk geen probleem, en ben wel degelijk in staat alles op één mondstuk te spelen. Het is dus geen zoekprobleem voor wat betreft mondstukken wat ik heb weergegeven. Maar ik heb alleen weegeven dat ik vindt dat je met je mondstuk het gewenste tembre moet toepassen. Zelf denk ik dat je bijvoorbeeld misschien wel in staat bent om lead te spelen in een bigband op een bach 1 1/4, maar dat je dan het juiste tembre mist. Dus ben ik van mening dat je een mondstuk kiest waarop je het gewenste tembre bereikt. En niet door je techniek, maar door de eigenschappen van het mondstuk. Hetzelfde geld bijvoorbeeld dat ik het Brandenburg Trompetconcert op een Reeves 42 of 43 speel. Geen gehoor dus. |
|
| Auteur: | ruben [ 28 apr 2003 19:09 ] |
| Berichttitel: | |
Ik moet hierin Peter Amersfoort gelijk geven. Ik denk dat er ook veel tussen de oren zit. En een goede muzikant kan met zijn techniek heel veel dingen klaarkrijgen op hetzelfde mondstuk. Van de andere kant klassieke-stijlen en jazz-stijlen vragen om een verschillende interpretatie, geluid, volume enz. en derhalve ook voor een bepaald mondstuk. Het voorbeeld is Wynton Marsalis. 
|
|
| Auteur: | marnix [ 29 apr 2003 09:20 ] |
| Berichttitel: | |
Toch kun je stellen dat alles op een mondstuk goed te doen is: voorbeeld: ik speel in het NJFO es trompet. eerste stuk is het euphonium concert van Golland (wat ik op bes doe omdat er geen es partij inzit) als laatste doen we Noche de abril van Maino Remmers, waar ik wederom bes speel omdat de es partij absoluut nutteloos is. ertussen in spelen we alleen werken waarin ook es trompet zit. Puur voor mijn eigen gemak doe ik alles op de bob reeves en toch is de dirigent tevreden over de klank. Dit omdat timbre en klank van alle stijlen (en natuurlijk mijn eigen klank) al in mijn hoofd zitten. Maar eigenlijk maakt het geen donder uit waar je op speelt en al wissel je elke 2 minuten van mondstuk, als het totale product maar goed is en daarom vind ik ook dat iedereen dat maar voor zichzelf moet bepalen. ( maar dat zei ik de vorige keer ook al geloof ik.....  )
|
|
| Pagina 1 van 4 | Alle tijden zijn GMT + 1 uur |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|