| trompet.nl https://www.trompet.nl/forum/ |
|
| Even ter inventariisatie. https://www.trompet.nl/forum/viewtopic.php?f=10&t=10582 |
Pagina 1 van 9 |
| Auteur: | Roel [ 28 feb 2013 17:08 ] |
| Berichttitel: | Even ter inventariisatie. |
En om Erik Veldkamp een idee te geven wat de gemiddelde muzikant als prettiger om te lezen ervaart. Ik denk de uitslag van deze poll al te weten, het is dus puur ter inventarisatie en eventuele bevestiging. Het gaat om de volgende lijn:  Welke is volgens jullie het best leesbaar? |
|
| Auteur: | erikveldkamp [ 28 feb 2013 17:24 ] |
| Berichttitel: | Re: Even ter inventariisatie. |
Volgens mij snap je niet waarvoor een herstellingsteken gebruikt moet worden: Citaat: Een herstellingsteken, een ♮, wordt in muzieknotatie gebruikt om eerdere verhoging of verlaging van een noot met een kruis of mol te herstellen tot de stamtoon. Dus alle alternatieve notaties vanaf maat 3 zijn gewoon fout. Je ziet ook meteen waarom. Je krijgt dan meteen onnodige herstellingstekens en extra toevallige voortekens. Mollen en kruizen, en dubbelmollen en dubbelkruizen zijn niet voor niets uitgevonden. |
|
| Auteur: | Roel [ 28 feb 2013 17:42 ] |
| Berichttitel: | Re: Even ter inventariisatie. |
erikveldkamp schreef: Citaat: Een herstellingsteken, een ♮, wordt in muzieknotatie gebruikt om eerdere verhoging of verlaging van een noot met een kruis of mol te herstellen tot de stamtoon. Dus alle alternatieve notaties vanaf maat 3 zijn gewoon fout Hiermee bewijs je alleen dat jij de regel niet begrijpt. De g wordt aan de sleutel al verhoogd tot gis, en ik herstel hem middels het daartoe uitgevonden herstellingsteken. Daarbij: in muzieknotatie bestaat er niet zoiets als goed en fout, en zijn gradaties, meningen, culturen en wat al niet meer zij. Wat jij vindt mag je zelf weten, maar dat maakt het niet tot een onbreekbare regel. Wat de meeste gebruikers van het muzieknotatieschrift als gemakkelijk en/of duidelijk ervaren, dát bepaalt of het gebruik ervan wel of niet aan te raden is. Als het gros van de muzikanten kiest voor optie 2, dan is optie 2 de beste optie. |
|
| Auteur: | RobS [ 28 feb 2013 17:43 ] |
| Berichttitel: | Re: Even ter inventariisatie. |
optie 3 |
|
| Auteur: | marnix [ 28 feb 2013 17:54 ] |
| Berichttitel: | Re: Even ter inventariisatie. |
Jammer dat er maar 1 optie mogelijk is. 2 of 3. |
|
| Auteur: | Roel [ 28 feb 2013 18:43 ] |
| Berichttitel: | Re: Even ter inventariisatie. |
Ja, dat had ik moeten aanvinken, dat was een optie bij het maken van de Poll. Dan vink maar 3 aan, ik heb zelf al voor 2 gekozen en ik vind ook 2 én 3 wel goed. |
|
| Auteur: | Geer [ 28 feb 2013 19:10 ] |
| Berichttitel: | Re: Even ter inventariisatie. |
Ik twijfel tussen 1 en 2 maar neog toch naar 1 met het dubbelkruis, vind ik er zelf duidelijker en natuurlijker uitzien.. |
|
| Auteur: | joostv [ 01 maart 2013 00:50 ] |
| Berichttitel: | Re: Even ter inventariisatie. |
wat betekenen al die bolletjes op die 5 lijntjes? |
|
| Pagina 1 van 9 | Alle tijden zijn GMT + 1 uur |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|