CHoog2010 schreef:
Door het wisselen van eerste, tweede en derde partij in amateur orkesten krijg je betere, enthousiastere (en vooral jongere) muzikanten.
Ik wissel al jaren met 1e, 2e en 3e partijen, maar wordt er niet jonger op....
Maar zonder gekheid, een mooi en goed discussiepunt: ik ben het volledig met de stelling eens dat het goed is om mensen niet vast op een partij te zetten, maar eenieder te laten doen wat ie kan en/of wil. Dit motiveert mensen, en dat is toch meestal een basisgegeven om betere muzikanten te krijgen. Bij mij werkte het in ieder geval heel goed, toen ik begon aan mijn "carriere"
.Verder valt het mij wel eens op dat tweede/derde partijen soms moeilijker zijn als de eerste. Als je het technisch kneist, is het vaak makkelijker om de melodielijnen te toeteren,dan al dat gegrabbel onderin (derde ventiel, compensatie hiervan etc!!) Onder de balk mooi spelen lijkt wel net zo moeilijk als er boven....
