wie bepaalt het tempo bij een solo

diederik

Van een kennis (trombonist) hoorde ik het navolgende:
Hij heeft een meningsverschil met zijn dirigent van het orkest waarin hij
speelt m.b.t. het tempo van een trombone-solo die hij moet spelen.
Het betreft dus echt een solostuk en niet een maat of 8 in een bepaald werk.
De dirigent wil het stuk in een langzamer tempo spelen dan waarbij hij zich
prettig voelt of liever het goede gevoel bij heeft.
Het is bij die vereniging een beetje de cultuur (het bestuur staat daarachter) dat
de dirigent zulke zaken bepaalt.
Hij vindt echter zelf dat hij als solist in dit werk wel degelijk zijn opvatting mag
inbrengen, sterker nog, dat hij, mits bepaalde grenzen natuurlijk, in dit geval
het zelf mag bepalen.
Ik vind het eigenlijk best een interessant gegeven, daarom leg ik het maar eens voor hier op het forum.
Wat vinden jullie in zijn algemeenheid?

Ruli

Als amateurmuzikant in een orkest vind ik dat de dirigent t.a.t. gelijk heeft, ook al heeft ie ongelijk.... :wink:

Maar een beetje dirigent mag zijn solist ook tevreden houden en met hem overleggen en/of uitleggen waarom de solist in zijn ogen ongelijk heeft.

paulvangils

Citaat:

Als amateurmuzikant in een orkest vind ik dat de dirigent t.a.t. gelijk heeft, ook al heeft ie ongelijk....

Hier ben ik het tot op zekere hoogte mee eens.

Maar als je echt een solostuk met orkest speelt vind ik dat de solist gelijk heeft. Ongeacht of hij prof of amateur is. Als de wensen van de solist het stuk niet onspeelbaar voor het orkest maken vind ik dat de dirigent met de solist mee moet gaan. Als ik ergens een solo ga spelen wil ik graag voor de repetitie even met de dirigent overleggen over een aantal zaken waaronder tempo.

Ruli

Ik moet zeggen dat onze dirigent zich altijd VOLLEDIG schikt naar de wensen van de solist... ik kan me er ook weinig bij voorstellen dat daar een echte discussie onstaat.

camel · **Geregistreerd:** 06 mei 2004 10:51 **Berichten:** 2185

Nou

Als je als solist een tempo kiest welke voor het orkest onhaalbaar is, dan heeft de dirigent het laatste woord....

Maar over het algemeen is het orkest in dit geval een dienende aangelegenheid, en aan de dirigent om dat te realiseren

Pieter1 · **Geregistreerd:** 20 okt 2008 21:33 **Berichten:** 86

Ongeschreven wet is dat de solist het tempo bepaald, orkest en dirigent volgen. Net zoals de solist bijvoorbeeld een iets ander opvatting heeft van een vertraging o.i.d.
Maar vaak blijkt dat het orkest het tempo van de solist niet kan bijbenen en ja dan zal de solist een concessie aan zijn tempo moeten doen. Ooit via een kennis (beroeps muzikant) één keer naar een repetitie van een solist met gerenommeerd Nederlands orkest geweest. Toen was het heel duidelijk dat de solist na een bepaalde passage stopte om aan de dirigent kenbaar te maken dat het tempo omhoog moest, tijdens deze repetitie nog een paar keer voorgekomen dat de solist een ritenuto net even anders wilde dan dat het orkest en dirigent voor ogen hadden. Was een leuke en leerzame ochtend.

broek76

volgens mij bepaald de dirigent hoe vrij hij de muzikanten laat(of dat nou om solisten gaat of niet).

erikveldkamp · **Geregistreerd:** 26 nov 2002 16:28 **Berichten:** 5688

Het ligt meestal aan de status van de muzikant. Hoe hoger hij/zij op de muzikale ladder staat, hoe meer hij/zij de muziek bepaald. Als de dirigent meer te melden heeft zal hij/zij meer bepalen, staat de solist hoger op de muzikale ladder zal hij/zij meer in te brengen hebben bij het solostuk.

Dus als een dirigent van een fanfare iemand uit zijn orkest een solo laat spelen zal de dirigent waarschijnlijk het tempo bepalen. Staat er een bekende (inter)nationale solist voor het orkest, dan bepaald hij/zij eerder hoe het gespeeld moet worden. Alles in overleg natuurlijk... :wink:

wie bepaalt het tempo bij een solo

Wie is er online