Petitie TEGEN bezuinigingen op kunst en cultuur!

Franky · **Geregistreerd:** 26 feb 2004 11:01 **Berichten:** 68

tekenen maar mensen!

PETITIE

"Wij
vakbonden, beroepsverenigingen, kunstenaars, musici, acteurs, filmmakers, schrijvers, andere makers

constateren
dat wij niet akkoord kunnen gaan met de voorgenomen bezuinigingen van 220 miljoen euro op kunst en cultuur. Met name omdat dit bedrag in geen enkele verhouding staat tot de bezuinigingen in andere sectoren.

en verzoeken
Een drastische vermindering van het bedrag dat op kunst en cultuur wordt bezuinigd en dat er geen bezuinigingen plaats zullen vinden zonder overleg met de sector."

Teken de petitie!
http://stopculturelekaalslag.petities.nl/

trompret · **Geregistreerd:** 20 dec 2009 00:22 **Berichten:** 132

Franky schreef:

tekenen maar mensen!

Teken de petitie!

Waarom?

Misschien heb ik niet een goed beeld van de situatie ... zijn er overtuigende argumenten aan te dragen waarom wij zouden moeten tekenen?

Ruli

Franky schreef:

tekenen maar mensen!

PETITIE

"Wij
vakbonden, beroepsverenigingen, kunstenaars, musici, acteurs, filmmakers, schrijvers, andere makers

constateren
dat wij niet akkoord kunnen gaan met de voorgenomen bezuinigingen van 220 miljoen euro op kunst en cultuur. Met name omdat dit bedrag in geen enkele verhouding staat tot de bezuinigingen in andere sectoren.

en verzoeken
Een drastische vermindering van het bedrag dat op kunst en cultuur wordt bezuinigd en dat er geen bezuinigingen plaats zullen vinden zonder overleg met de sector."

Teken de petitie!
http://stopculturelekaalslag.petities.nl/

De link werkt niet.

...maarreh, als jij niet op dit onderdeel wil bezuinigen, waar dan wel op?
Laat maar even weten.

Franky · **Geregistreerd:** 26 feb 2004 11:01 **Berichten:** 68

nou jongens,

je hoeft natuurlijk de petitie niet te tekenen, maar aangezien de meeste mensen op dit forum actief zijn in verenigingen en kapellen dacht ik dat jullie dit wel interessant zouden vinden.
Als de bezuinigingsplannen zoals gepland doorgaan zullen de meeste van deze verenigingen over zes jaar gaan verdwijnen.
Niet doordat de verenigingen zelf geen geld meer krijgen, maar doordat muziekscholen niet overleven en er niet meer genoeg geld is voor docenten enz.

Daarbij hebben deze bezuinigingen als gevolg dat er in 2016 nog ongeveer 200 tot 300 arbeidsplaatsen over zijn voor professionele musici in nederland(militaire orkesten inclui). Reken dan zelf maar uit hoeveel orkesten er over blijven.

dan hebben we het alleen maar over muziek gehad, dan hebben daarnaast nog de kleine theatergroepjes,popbandjes/popconcertzalen, dansclubjes, schildercursussen enz bij jullie in de buurt ook geen kans het hoofd boven water te houden.

nu het rekensommetje waar ik over val.
kunst en cultuur krijgt in NL jaarlijks 983 miljoen euro subsidie. dit bedrag is nog GEEN 1 procent van het totale overheidsbudget. om hierop te bezuinigen heeft dus eigenlijk helemaal geen effect. daarnaast laat de overheid subsidie voor erfgoed en musea buiten schot(300 miljoen) dan blijft er dus nog 600 miljoen over om te bezuinigen. Zet niet echt zoden aan de dijk aangezien we met zijn allen 18 miljard moeten bezuinigen.
Ter illustratie: de hypotheekrente maatregel die door ons aankomende kabinet bij het vuilnis is gezet levert 20 miljard op..........
220miljoen is meer dan 1/3 van het budget voor cultuur(erfgoed en musea dus als gezegd buiten schot). Dit is ABSURD veel!!!! nog nooit is zoveel in 1 keer bezuinigd.

Natuurlijk vind ik dat kunst en cultuur ook mee moet doen met de bezuinigingen maar niet met zulke absurde bedragen. 220 miljoen zijn 3 JSF, waarvan we er 87 kopen......

maargoed. Als je het nu niet erg vind dat dit allemaal verdwijnt.....dan teken je niet. En daar zal ik je dan niet op afrekenen..... maar als je kunst en cultuur nu wel belangrijk vindt.... dan kan je tekenen.

Franky · **Geregistreerd:** 26 feb 2004 11:01 **Berichten:** 68

en de link doet het niet omdat de website de enorme massa mensen die probeert op de site te komen niet aan kan.
allemaal mensen die wel de politieke situatie rondom hun werk en hobby in de gaten houden

camel · **Geregistreerd:** 06 mei 2004 10:51 **Berichten:** 2185

Het probleem is een beetje: er moet bezuinigd worden, en ook in de cultuur. En er kan bezuinigd worden, ook in de cultuur. Geen 220 miljoen, dat ben ik helemaal eens.

Laten we eens reeel kijken naar wat er is.

Er zijn 10 conservatoria in Nederland, en INHolland is bezig met het creeeren van een nieuw conservatorium in Haarlem. Dan reken ik de Rockacademie maar even niet mee, want die mensen komen meestal in de commerciele wereld terecht, en die bedruipen zichzelf wel. Waarom zou je in een land als Nederland 11 conservatoria willen openhouden? Die werkgelegenheid is er stomweg niet.

Vele orkesten kampen met een terugloop van concertbezoekers. Mensen moeten door middel van educatieve projecten naar binnen gedwongen worden. Maar veel oplossen doet dat niet. Moet je al die orkesten dan maar blijven sponsoren? Of moet je op een gegeven moment zo eerlijk zijn, om de stekker eruit te trekken, en een aantal orkesten door middel van natuurlijke afvloeiing te downsizen. Wel werken, geen nieuwe vacatures meer in laten vullen. En zeker in het management en randtaken zou veel gewonnen worden. Taken van het management zouden samen te voegen zijn, en orkestleden zouden hun eigen stoel klaar moeten zetten op het podium. dat spaart per orkest toch al zeker 10 arbeidsplaatsen.

Dat er een basis aan voorzieningen moet blijven, staat buiten kijf. Maar moet je tegen alle logica in 13 grote orkesten in stand blijven houden?

Ik teken de petitie wel, maar ik zie ook de onredelijkheid in van de hoeveelheid musici die worden afgeleverd.

Toevoeging: binnen Defensie wordt er al flink gesneden in de orkesten: vacatures mogen niet meer opgevuld worden (werken op 80% van de capaciteit). De drumfanfare van de luchtmacht is al bijna geen orkest meer te noemen. Buitenlandse toernee's (die net zoals de symfonieorkesten gesponsord worden door deels de staat en deels het gastland) worden al niet meer gedaan. Ik neem maar even aan dat het JSF verhaal als cynisch grapje bedoeld is. De F-16 is oud en duur in onderhoud. De JSF is nieuw degelijk en minder duur in onderhoud, dus uiteindelijk gaat die rekening geld opbrengen. Lange termijninvestering. Daarnaast zijn de kosten van een ongeluk met een verouderd toestel niet goed te praten, zowel op menselijk als op financieel niveau.

Toevoeging 2: toen ik nog studeerde, werd er heel erg neergekeken op defensie orkesten en musicals. Dat was allemaal te min. Symfonie orkesten moesten het wezen. Die arrogantie is een fout in de opleidingen. Dat is werkloosheid creeeren die onnodig is. Tuurlijk: een beediging in de regen staan is vervelend. Maar voor de 100ste keer de notenkrakers suite spelen, is natuurlijk net zo saai. Het gaat erom of je in staat bent, om ook dat soort dingen professioneel en muzikaal te brengen.

Franky · **Geregistreerd:** 26 feb 2004 11:01 **Berichten:** 68

helemaal mee eens, maar dan moet je niet zoveel geld weghalen, maar de structuur(vooral van conservatoria) omgooien.
daarbij gaat dit niet alleen om de orkesten, maar ook (vooral) theater gezelschappen en de theaters zelf enz.

camel · **Geregistreerd:** 06 mei 2004 10:51 **Berichten:** 2185

Ik vind het helemaal zo gek niet om te kijken wat niet-commerciele theaters en groepen, zelf zouden kunnen doen om zichzelf te bedruipen. Als het blijkbaar geen publiek meer trekt die dmv kaart verkoop de kosten deels kan dekken, moet je het dan maar open houden. En zo ja, voor wie dan precies.

Of moet je als randvoorwaarde voor subsidie stellen dat ze dan maar commercieler te werk gaan.

Ook hier geldt: start de bezuiniging bij de opleiding. Als je geen mensen meer op het werkveld aflevert: heb je daar al een grote bezuiniging te pakken.

Petitie TEGEN bezuinigingen op kunst en cultuur!

Wie is er online