Adams vs Hub van Laar

Luciën · **Geregistreerd:** 22 jan 2012 21:50 **Berichten:** 471

Trompedro schreef:

Het verschil is alleen ... een trompet smijt je wat makkelijker aan de kant.

Nou, ......... :lol:

Karel

Hoe vond je de A5 spelen Marnix?

marnix · **Geregistreerd:** 20 maart 2002 12:00 **Berichten:** 5023

Ik heb ze niet in alle configuraties in handen gehad, maar absoluut een goed instrument. Alleen de A9 had net dat beetje extra in zich

Theo van Kampen

Ruli schreef:

Roel schreef:

http://www.trompet.nl/forum/viewtopic.php?f=2&t=5335
Begin maar eens onderaan pagina 3, daar gooit Marnix een balletje op.

zozo....iemand heeft bijna al zijn reakties gewist...

Inderdaad, merkwaardig.Ook dat dat krap twee jaar terug heeft plaatsgevonden.
En we hadden allemaal nix door!

joostv

dacht dat dat verwijderen te maken had met dat "nieuwe" forum ofzo...? kwam af en toe nog weleens hier (was ff tijdelijk klaar mee) dus allemaal niet zo op de voet gevolgd... niet? NOU EN... hahaha

WHO CARES!!

Ruli

diederik schreef:

Ik heb een flinke tijd naar Marnix zitten luisteren en hij klonk echt heel erg
goed op de A9. (en die vent kan blazen hoor, neem dat maar van mij aan :wink:

) Hij heeft hem zeg maar flink onder handen genomen. ( hij lag in de kleinere testruimte boven, Roel) de intonatieprobleempjes waren idd wel hoorbaar, maar, zoals gezegd door Hans Breuls, was dit exemplaar nog niet "af".
Waar Marnix en onze derde collega wat minder met de A3 hadden vond ik die A3 vooral lekker makkelijk boven de balk spelen. De wat zwaardere A4 beviel me ook wel, de A5 wat minder, maar die vond dacht ik onze derde collega juist weer fijner dan b.v. de A3. Zo zie je maar dat ieder z'n eigen ervaringen heeft. Bovendien waren er van de A3 behoorlijk wat verschillende afwerkingen, die allemaal toch weer een beetje een eigen karakter meebrachten. Maar met z'n drieen zijn we het i.i.g. eens dat die A9 een topper kan / zal worden.
Jammer dat de L- bore versie van de A9 er niet was.

...wat vond jij, als liefhebber van "iets groter en zwaarder" gezien jouw Taylor-verleden, van de A8?

diederik

Ruli schreef:

diederik schreef:

Ik heb een flinke tijd naar Marnix zitten luisteren en hij klonk echt heel erg
goed op de A9. (en die vent kan blazen hoor, neem dat maar van mij aan :wink:

) Hij heeft hem zeg maar flink onder handen genomen. ( hij lag in de kleinere testruimte boven, Roel) de intonatieprobleempjes waren idd wel hoorbaar, maar, zoals gezegd door Hans Breuls, was dit exemplaar nog niet "af".
Waar Marnix en onze derde collega wat minder met de A3 hadden vond ik die A3 vooral lekker makkelijk boven de balk spelen. De wat zwaardere A4 beviel me ook wel, de A5 wat minder, maar die vond dacht ik onze derde collega juist weer fijner dan b.v. de A3. Zo zie je maar dat ieder z'n eigen ervaringen heeft. Bovendien waren er van de A3 behoorlijk wat verschillende afwerkingen, die allemaal toch weer een beetje een eigen karakter meebrachten. Maar met z'n drieen zijn we het i.i.g. eens dat die A9 een topper kan / zal worden.
Jammer dat de L- bore versie van de A9 er niet was.

...wat vond jij, als liefhebber van "iets groter en zwaarder" gezien jouw Taylor-verleden, van de A8?

diederik

Die heb ik jammer genoeg niet gezien/bespeeld.
Ik heb in de kleinere ruimte ( nouja klein)vooral naar Marnix zitten luisteren en heb zelf meer in de grote ruimte getoeterd, om niet teveel door elkaar heen te blazen. Daar stond geen a8.
In de kleine ruimte misschien wel ( Marnix?)
Waar heb jij de A8 bespeeld, Ruli?
De type aanduiding is, als je een plusbrilletje nodig hebt, niet al te duidelijk.

Overigens lag in de kleine ruimte ook een verzilverde A3 , die ik ff apart heb genomen, die ik er ook vond
uitspringen, Wat mij betreft de fijnste A3.

Adams vs Hub van Laar

Wie is er online