Jongens jullie hoeven geen ruzie te maken want u heeft allen deels gelijk
.
Het een is niet los te zien van het ander, dus het is niet alleen de beker en het is niet alleen de boring. De sound van een instrument (voor zover je daar überhaubt al van kan spreken want de speler/mondstuk aan de achterkant bepaalt dit voor 90%) is het resultaat van het totale plaatje.
De boring heeft wel degelijk invloed op het geluid, een kleinere boring zorgt namelijk voor een grotere compressie en meer hoog in het geluid (bij een verder identieke trompet). Ik heb hier verschillende instumenten van hetzelfde model die slechts in boring van elkaar verschillen, bv de Eterna 900 in ML en L, en de Schilke B1 (ML boring, L beker) en B7 (M boring, L beker), en S42, S32 en S22. De klank is wel degelijk anders bij een veranderde boring.
Echter, dit is maar een deeltje van het totaal. Een andere beker heeft een grotere invloed op de klank dan de boring. Maar ook dan ben je er nog niet. De finish van een instrument heeft ook een grote invloed op de sound, misschien nog wel meer dan de taper van de beker. Om als voorbeeld te geven, tussen een verzilverde of vergulde Adaci Eleganza zit een groter verschil dan tussen 2 verzilverde Schilke's B6 en B7 (beiden M boring, andere beker). Hetzelfde geldt voor andere combinaties, een gelakte of verzilverde chorus 80J, gelakte, verzilverde of ongelakte Cannonball 725 etc. Maar ook een gebrushed of hoogglans instrument geeft een andere klank. De dikte en materiaal van de beker heeft ook een grote invloed (messing, goldbrass, koper, sterling zilver, nieuwzilver).
Al met al is er maar 1 conclusie: voor jezelf een een klankbeeld bepalen en dan zoveel mogelijk uitproberen
.
Registreren
Gebruikerspaneel
Leden
Zoeken
Help
Inloggen
