MagnumHorn schreef:
even een quuote uit een ander topic:
Hans schreef:
........... En trouwens, een .468 Holton is nou ook niet bepaald een Bobby shew

Hans, suggereer je dat je zo'n large bore eigenlijk niet zo geschikt vindt voor Bigband Lead spel? Ik lees dat wel eens vaker, maar begrijp dat toch niet helemaal. Ik heb het idee dat een groter boring wel wat lastiger is om 'klinkend' te krijgen in de hoogte, maar daarna toch een vettere sound zal opleveren. Zelf speel ik al heel lang Lead op een 0.468 Holton (MF-st302) en heb daar volgens een aantal kenners een hele goede sound mee. Ik ben voor een mogelijke nieuwe trompet weer op zoek naar een large bore, omdat ik verwacht dat een kleinere boring ook een minder 'open' gevoel zal geven.
Wat is de mening van de 'experts' en andere geinteresseerden?
Het is, zoals hierboven al een aantal keren gezegd, geen wetmatigheid dat grote toeters groot klinken/voelen en kleine boringen klein. Dat is eigenlijk alleen zo als je verschillende boringen probeert binnen een merk (bv een VB M t.o. een VB L of Schilke B6 t.o. een X3)
Maynard en Sandoval staan bekend om hun grote boringen, maar daar tegenover staan tien keer zoveel leadblazers die kleiner spelen (M tot ML)
De Schilke B6/S42 en Bobby Shew (daarvan afgeleid) is een veelgebruikte leadtoeter en die is met .453 aan de kleine kant. Zoals Erik zei, een kleinere boring helpt je in het hogere register.
Het kan dus wel op een grote boring, maar je maakt het jezelf moeilijker dan nodig is. De boring alleen is zelden een reden om naar een ander instrument uit te kijken maar als je toch naar een andere op zoek bent, probeer dan eens wat kleinere van verschillende merken.
Ik heb zaterdag op veel Eclipsen gespeeld omdat ik naar de fabriek ben geweest en ik speelde ze, op de Large Copper na, bijna allemaal recht, terwijl ze toch dezelfde boring hebben als m'n Taylor. Een probleem dat Kevin Robinson van Simply Red ook had, die speelt daarom tegenwoordig ook op een Large Copper Eclipse.