trompet.nl
https://www.trompet.nl/forum/

verzilerd of gelakt.
https://www.trompet.nl/forum/viewtopic.php?f=2&t=1593		 Pagina 1 van 3
Auteur:  trumpetvos [ 22 aug 2004 22:05 ]
Berichttitel:  verzilerd of gelakt.
Hoi geachte forumleden.

Vrij binnenkort ben ik van plan een nieuwe trompet aan te schaffen.
Op zich is het al een heel gepuzzel wat het worden moet.
Wat ik van jullie graag wil horen is de mening over wat het volgens jullie moet zijn een gelakte of een verzilverde.
k'Ben benieuwd.
Auteur:  stabilo [ 22 aug 2004 22:09 ]
Berichttitel: 
verzilverde instrumenten kosten normaal iets meer.
en naar het schijnt blijven verzilverde instrumenten langer mooi dan gelakte...

maar van klankverschil weet ik niets... (maar ik zou het graag eens horen :D )
Auteur:  erikveldkamp [ 22 aug 2004 22:17 ]
Berichttitel: 
Een gelakte klinkt iets ronder of donkerder omdat het een vernis laag is die dikker wordt opgebracht dan een zilver laag. Daarnaast dempt de lak de trilling van het metaal iets.

Een verzilverde trompet klinkt iets helderder dan een ongelakte trompet. Verguld heeft de minste invloed omdat die laag het dunst is.

Maar het zijn allemaal kleine verschillen, een ander mondstuk heeft veel meer invloed of verschillende bekers, metalen etc. etc.

Als je van plan bent om een Bach te kopen zou ik je geen gelakte aanraden. Die lak vliegt er al af als je de koffer openmaakt !

:lol: :lol: :lol:
Auteur:  rproost [ 22 aug 2004 22:30 ]
Berichttitel: 
Ik vind rauw (ongelakt) wel stoer! 8)
Auteur:  baszz [ 23 aug 2004 08:32 ]
Berichttitel: 
RAWBRASS is echt wel heel mooi , bedenk alleen wel dat je er zeker van bent dat je geen heel erg zuur sweet hebt want dan gaat het invreten .
Ik zelf heb ook een ongelakte trompet en hij verkleurd nu flink , maar dat is verders geen probleem want ik vind dat mooi , als je wil dat hij niet verkleurd zou je bijna elke dag moeten gaan poetsen om hem glimmend te houden .
Auteur:  erikveldkamp [ 23 aug 2004 11:11 ]
Berichttitel: 
wat een noninformatie !

Als de lak van een instrument gaat kan dat liggen aan de zuurgraad van je handen en aan de kwaliteit van de aangebrachte laklaag. Bach heeft een slechte laklaag en zal dan over het algemeen veel sneller afbladeren. Dit zegt verder niets over de rest van het instrument, na een nieuwe laklaag is ie vaak weer als nieuw.

Ook zilver zal snel verweren bij zure handen, misschien iets langzamer als bij een laklaag maar daar zal niet zo heel veel verschil in zitten. Het valt wel eerder op als bij een transparante lak omdat je nu kleurverschil ziet.

Dus als de lak er af is zegt dit meer over de zuugraad van de handen dan de kwaliteit van instrument. Dus hoe de machinerie nog loopt etc.

prijsverschil tussen gelakt en verzilverd is meestal zo'n 100,- , vergulden kost zo'n 400,- meer afhankelijk van de goudprijs en de dikte van de aangebrachte laag.
Auteur:  Ruli [ 23 aug 2004 11:38 ]
Berichttitel: 
...Is de lak van VB NOG STEEDS zo slecht?... slechter dan die van Yamaha, Getzen en die andere grote merken?
Pagina 1 van 3 Alle tijden zijn GMT + 1 uur
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/