Als de nikkellaag te dik is slaat het hele instrument dood. Het wordt dan ook heel erg dun aangebracht. Vroeger vernikkelde men eerst voordat men een instrument vergulde, dat doet men nu met een zilver- of koperlaagje.
Ik geloof dat vroeger veel meer instrumenten vernikkeld werden als nu (zoals de Connstellations etc.). Ik weet niet of dat dat met het geluid te maken heeft, of het milieu of wat anders. Een zilveren trompet ziet er natuurlijk ook wat aantrekkelijker en sjieker uit.
Misschien kan Hans of Marcel hier meer over vertellen.
Geregistreerd: 18 nov 2001 20:50 Berichten: 1753 Woonplaats: Amsterdam
Was het niet zo dat vroeger alle fanfaretoeters vernikkeld werden? Nikkel is veel slijtvaster dan zilver, al onze Schenkelaars en engelse Bessons waren vernikkeld: Van de trompetten tot aan de sexofoons! Of het uitmaakte qua sound weet ik niet, het klonk bij ons zowiezo altijd kompleet kut. En inderdaad heb ik eens een Connstellation corpet (of moet ik zeggen tromnet?) in bezit gehad die ook vernikkeld was. Die klonk super, maar daar kon ik echt helemaal niks mee. Maar da's weer een ander verhaal. Die bugel, waar het nu allemaal over gaat zou ik gewoon kopen (mits de ventielen nog goed zijn); je kan dat nikkellaagje er altijd alsnog vanaf laten halen bij Pfeiffer ofzo.
_________________ Opinions are like assholes... everybody's got one
-Inspector Harry Callahan-
Geregistreerd: 20 maart 2002 12:00 Berichten: 5023
je zit hier met een gegeven dat je een vernikkelde bugel hebt, die hoogstwaarschijnlijk vernikkeld is direct na fabricage, dus hier kun je stellen dat het ding je qua klank bevalt, of niet. Als je een nieuwbouw trompet in je handen krijgt zou ik niet heel snel kiezen voor een nikkellaag.
Gebruikers op dit forum: Google [Bot] en 15 gasten
Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen