Hallo allen
Een grote week geleden stelde ik op dit forum de vraag of iemand een Connstellation met een Genesis kon vergelijken.
Afgelopen zaterdag heb ik de Genesis getest, en daarom even ter informatie mijn ervaring(en).
Op het eerste zicht:
Het instrument ziet er degelijk uit en naar mijn smaak modern en redelijk flashy. (Het geteste exemplaar was in 24k-goud uitvoering, maar persoonlijk ben ik meer te vinden voor de silverplated versie.)
De afwerking ervan is in orde. Toch vond ik in de rand van de beker wat roestkleurige vlekjes.
2de zicht
:
De Genesis licht leuk en niet te zwaar in de hand, een stukje lichter dan mijn Connstellation toch. Wat me onmiddellijk opviel waren de ventielen, die echt wel vlot werken. Ik ben de minder vlotte techniek van mijn Connstellation gewoon... dus viel me dat wel vlug op.
Het spelen zelf, alias het 1ste gehoor:
De eerste noten die ik speelde kwamen vlotjes het instrument uit, ik ervaarde een pák minder weestand dan op m'n Conn. Wel moest ik me inspannen om altijd juist mijn noten te raken, het leek alsof ik zeer gemakkelijk van mijn noten viel, te vergelijken met een 2de jaarstrompettist (soms). of misschien moet ik zeggen dat het moeilijk was om op mijn noten te blijven. 't Is te zien hoe je het bekijkt.
Toen merkte ik dat ik tot dan toe op de 'S' pipe aan het spelen was.
De ervaringen met de O pipe waren toch een stuk anders.
De toon klonk iets zachter en ik moest nu mijn best doen om van mijn noten 'te vallen'.
Bij wat Jazz klonk de Genesis op zijn best, zoals Erik vertelde.
Voor Klassiek is de Genesis ook in orde, maar het is toch niet helemaal de aard van het beestje. Toch vind ik het voor beide stijlen een goed instrument. Maar dat zal wel van smaak afhangen.
Al bij al vond ik de Genesis een mooi, leuk, vlot instrument, dat een stuk lichter en leuker speelt dan m'n Connstellation. De toon is zacht, maar niet zo donker als de Conn.
En ik denk dat die trompet me nu zelf wel heeft overtuigd dat ze de moeite waard is.
Gwelwen