Geer schreef:
Ik zou denken dat een trompettist bij het concert gebouw niet eens een instrument van t orkest zelf zou willen hebben... ze zijn toch wel zo professioneel dat ze zelf wel een top instrument hebben?
Dat is nonsens. Waarom zou een trompettist van het KCO geen goed instrument van het orkest willen? Heeft toch niks met professionaliteit te maken?
En wie zegt dat het orkest géén topinstrument zou kopen voor hun spelers?
Ook een mooie, de staatssteun komt weer om de hoek kijken. Ik zal het nog maar wat verder verdiepen: zonder staatssteun geen KCO. Dus hoe je het wendt of keert, met ons allen ( studenten uitgezonderd, want die kosten ons ook allemaal geld ) betalen we het salaris, en de kosten van het KCO. ( En andere orkesten ). Bij sommige orkesten is het budget dusdanig opgesteld dat de musici sowieso instrumenten van het orkest krijgen, bij anderen moet daar een fonds voor worden aangesproken.
Als de staatssteun afneemt ( al jaren ) komen er bepaalde potjes in het geding. Dus zal men op een andere manier aan geld moeten komen. De noodzakelijkheid hiervan is discutabel, en voor ieder naar eigen inzicht in te vullen.
Als je die jongens een nieuw instrument gunt, dan geef je wat poen. Als je vindt dat je er genoeg belastingen voor betaald, dan laat je het gaan. Simpeler kan het haast niet gesteld worden.
_________________
Nieuwe link naar een niet zo nieuwe blog. Maar toch.
http://marnixblogt.blogspot.com/