Yamaha Shew Lead

Guus

De Yamaha Bobby Shew Lead is echt te klein voor mij. In het begin gaat het nog wel en is het in de hoogte erg makkelijk. Maar na een tijdje komt er bij mij helemaal geen geluid meer uit, zeker in de laagte niet. Ik speel nu voor lichte muziek op Bob Reeves 43,5 es en dat bevalt uitstekend. (speel normaal op VB 1,5C Megatone)

Stefan

Guus schreef:

De Yamaha Bobby Shew Lead is echt te klein voor mij. In het begin gaat het nog wel en is het in de hoogte erg makkelijk. Maar na een tijdje komt er bij mij helemaal geen geluid meer uit, zeker in de laagte niet. Ik speel nu voor lichte muziek op Bob Reeves 43,5 es en dat bevalt uitstekend. (speel normaal op VB 1,5C Megatone)

Ja, dat klopt.
Als je geen geluid meer uit het mondstuk krijgt ben je er klaar mee. Dat is echt een nadeel van de Shew Lead.

Stefan

Zoals hierboven dus besproken blaas ik op "Yamaha Shew-Lead" mondstuk. Daarnaast blaas ik ook op een "Yamaha Shew-Jazz" mondstuk.

Nu ben ik op zoek naar een mondstuk die tussen deze twee inzit.
Het zit namelijk zo: het Jazz mondstuk is net de diep voor me en het Shew mondstuk is erg klein. Vooral wanneer de lipjes moe beginnen te raken.

Heeft iemand een tip voor mij welk mondstuk hier tussen in zit?
Over een tijdje wil ik naar Atterlier Pfeiffer rijden en een Bob Reeves proberen. Kom ik dan op een 43es uit (of die richting)?

Alvast bedankt voor jullie reacties :!:

Yamahaddatdangezegd

Ik denk eerder 42S

Bob Reeves is wel een totaal andere rand...

Jammer, ik heb net mijn serie MMP's verkocht, de middelste zit tussen het Yamaha Jazz en Lead in.

Jaws

Er zit volgens mij best wel veel tussen die twee mondstukken. Zelf heb ik ze ook alletwee en de cupdiameter komt ongeveer wel overeen maar zoals je zelf al aangeeft de cupdiepte niet. Maar wat ook nog speelt is de backbore. Die zijn ook tegenover gesteld en dat maakt het verschil nog groter.

Ik weet niet wat de anderen ervan denken maar misschien moet je niet direct het materiaal willen veranderen als iets niet lukt maar misschien moet je je meer afvragen hoe je er beter op kan leren spelen. Zelf heb ik ook vaak deze fout gemaakt en ik weet dat je in jou directe omgeving ook iemand hebt die er een handje van heeft.

Als ik eraan denk kan ik dinsdag wel wat meenemen. Heb een 3c een 42es en 43es en een 43s.
Ik weet niet of het ertussenin zit maar dat voel je dan zelf.

Stefan

Jaws schreef:

Er zit volgens mij best wel veel tussen die twee mondstukken. Zelf heb ik ze ook alletwee en de cupdiameter komt ongeveer wel overeen maar zoals je zelf al aangeeft de cupdiepte niet. Maar wat ook nog speelt is de backbore. Die zijn ook tegenover gesteld en dat maakt het verschil nog groter.

Ik weet niet wat de anderen ervan denken maar misschien moet je niet direct het materiaal willen veranderen als iets niet lukt maar misschien moet je je meer afvragen hoe je er beter op kan leren spelen. Zelf heb ik ook vaak deze fout gemaakt en ik weet dat je in jou directe omgeving ook iemand hebt die er een handje van heeft.

Als ik eraan denk kan ik dinsdag wel wat meenemen. Heb een 3c een 42es en 43es en een 43s.
Ik weet niet of het ertussenin zit maar dat voel je dan zelf.

Ik kan minder makkelijk weg op de Yamaha Jazz.
Maar als je iets wilt meenemen voor me, graag! En ja, degene in min omgeving kan er zeker wat van :lol:

Karel

Ik heb ook een Yamaha Shew Jazz. Dit vind ik ongeveer hetzelfde als mijn Bach 3C. Het feit dat dit mondstuk dieper aanvoelt is volgens mij omdat dit mondstuk een iets wijdere backbore heeft. Dat geeft minder weerstand. Ik raad je aan eens een Bach 3C te proberen. Die heeft de meest ondiepe cup van alle Bach-C-cups en een standaard backbore.

Yamaha Shew Lead

Wie is er online