Nieuwe Dennis Wick mondstukken

marnix · **Geregistreerd:** 20 maart 2002 12:00 **Berichten:** 5023

Berend schreef:

marnix schreef:

tja 'het mannetje met reeves' valt wel mee dit zijn wel gewoon prima mondstuken voor hoge noten, en in mijn geval voor piccolo.
DW heb ik een fijn bugelmondstuk van, maar net als zovelen vind ik de trompetmondstukken gewoon ruk. Als jij er fantastisch mee overweg kan, good for you, maar walgelijk heb ik ze nog niet horen noemen, wel ongeschikt....

In dit topic worden ze walgelijk genoemd.
Ik heb vroeger DW gespeeld op cornet, maar heb er geen ervaring mee op trompet.
Ik ken wel trompettisten die er tevreden over zijn, dus je kan beter spreken over een merk met een kleine doelgroep dan een compleet merk af te serveren.

ik serveer het mondstuk voor trompet af, ja, maar totaal gebaseerd op eigen ervaringen. En nogmaals: als ik iemand iets moet aanraden, ga ik uit van mijn eigen ervaringen, dus zal ik DW niet bepaald aanraden.

John van der Voort

Dat is nu juist het probleem, niemand kan voor een ander een mondstuk aanraden omdat wat jezelf vindt voor een ander juist heel anders is of kan zijn.
Je kunt wel advies geven zoals een grotere boring of kleinere cup maar dit kan nooit merkgebonden zijn
Een mondstuk is persoongebonden

marnix · **Geregistreerd:** 20 maart 2002 12:00 **Berichten:** 5023

John van der Voort schreef:

Dat is nu juist het probleem, niemand kan voor een ander een mondstuk aanraden omdat wat jezelf vindt voor een ander juist heel anders is of kan zijn.
Je kunt wel advies geven zoals een grotere boring of kleinere cup maar dit kan nooit merkgebonden zijn
Een mondstuk is persoongebonden

als je methodiek lessen hebt gehad, en je hebt een beetje kennis van zaken, is het wel degelijk mogelijk om op basis van de problemen van een leerling een mondstuk aan te raden.

En ja het aanraden van een mondstuk kan wel merk gebonden zijn. De meeste mondstukken die ik aanraad, op basis van de ontwikkeling en mogelijkheden van de leerling zijn A&S JK Bach Schilke, of iets van die trant

tommy

Berend schreef:

Rolando schreef:

Mondstukken zijn ook persoonlijk.

Precies, maar ik krijg wle hier de indruk dat je het mannetje bent met bv een Reeves en een sukkel met een Wick.

Ik blijf ook moeite houden met het feit dat DW als merk walgelijk genoemd wordt. Een serieus merk dat weliswaar zijn expertise bij cornet en bugel heeft en (misschien) minder bij trompet verdient dit niet.
Reserveer deze kwalificatie maar voor de merken waarvan het blikwerk voor enkele tientjes op ebay staat.

ik zou me nu niet zo storen aan het woordje 'walgelijk'. een schepje zout is wel van pas bij dergelijk woordgebruik. en ik denk dat het ook wel bedoeld was om met een snuifje zout te nemen :wink:

sommigen vinden ze zelfs ruk.....

(wat dat ook mag wezen :?:

)

Berend

tommy schreef:

ik zou me nu niet zo storen aan het woordje 'walgelijk'. een schepje zout is wel van pas bij dergelijk woordgebruik. en ik denk dat het ook wel bedoeld was om met een snuifje zout te nemen :wink:

sommigen vinden ze zelfs ruk.....

(wat dat ook mag wezen :?:

)

dank voor het hart onder de riem, ik hou erover op.

het topic ging trouwens over de aankondiging van nieuwe DW mondstukken. Het zou zomaar kunnen dat die beter zijn, maar ik begrijp wel dat niet iedereen nu enthousiast aan het testen gaat.

John van der Voort

Het lijkt wel of er hier een paar nieuwe Henk Rensinkjes zijn geboren maar als je dan bij die personen de teksten leest die ze bij het onderwerp "Tijd voor een expert, mondstukken laten aanmeten" kijkt, dan begrijp ik van die mensen helemaal niets meer.
Heeft Rensink dan misschien toch gelijk????

Rolando

John van der Voort schreef:

Het lijkt wel of er hier een paar nieuwe Henk Rensinkjes zijn geboren maar als je dan bij die personen de teksten leest die ze bij het onderwerp "Tijd voor een expert, mondstukken laten aanmeten" kijkt, dan begrijp ik van die mensen helemaal niets meer.
Heeft Rensink dan misschien toch gelijk????

Je moet niet alles seriues nemen hier!

marnix · **Geregistreerd:** 20 maart 2002 12:00 **Berichten:** 5023

John van der Voort schreef:

Het lijkt wel of er hier een paar nieuwe Henk Rensinkjes zijn geboren maar als je dan bij die personen de teksten leest die ze bij het onderwerp "Tijd voor een expert, mondstukken laten aanmeten" kijkt, dan begrijp ik van die mensen helemaal niets meer.
Heeft Rensink dan misschien toch gelijk????

misschien, moet je gewoon niet verder denken dat wat voor jou goed is, die verantwoordelijkheid heb je, neem ik aan, niet. ( tenzij je lesgeeft, want ik ken je verder helemaal niet ) Ik als docent heb wel een bepaalde verantwoordelijkheid, namelijk voor de vooruitgang van mijn leerlingen. En als die geholpen zouden zijn met een nieuw mondstuk, dan zal ik gedegen moeten nagaan welk mondstuk voor die leerling het beste zou zijn. En in de regel ben ik altijd bij een aantal merken uitgekomen, en tot mijn trots mag ik beweren dat ik er niet heel vaak naast zat, met de keuze voor een Bach(kloon) of een schilke.

Nieuwe Dennis Wick mondstukken

Wie is er online