Bob Reeves 43N/S

Luciën · **Geregistreerd:** 22 jan 2012 21:50 **Berichten:** 471

Nee, dat bedoel ik niet. Dat weten de meesten hier wel.

ik bedoel zoiets:

Citaat:

Daar komt dan nog bij dat als ik naar de players-horn list kijk ik daar qua rimdiameter en cupvorm buitengewoon veel 3C-achtige aantref OF KLEINER.

Ik kan hier niet uitmaken of je de cupdiepte of de cupbreedte wil veranderen.

Jullie zijn daar soms onzorgvuldig in en daardoor moeilijker te volgen.

marnix · **Geregistreerd:** 20 maart 2002 12:00 **Berichten:** 5023

Delano heeft het niet bij het juiste einde. In de klassieke muziek speelt men over het algemeen op grote mondstukken. Dit omdat dit vaker behulpzaam is bij het verkrijgen van een mooi groot en open symfonisch geluid. Laten we wel wezen: jens Lindemann en allen vizzutti hebben dan ook niks te zoeken in een concertgebouw orkest. Ook gillende c4 zul je niet snel aantreffen in een Beethoven symfonie.
Een verplichting is dit uiteraard niet.

Je moet spelen op een mondstuk dat voor jou het beste werkt. En iedereen die zegt dat een klein of groot mondstuk niet goed is, en iedereen die zulks afraadt, kletst uit zijn nek. Want er is maar 1 persoon die kan voelen wat werkt, en dat is de bespeler.

delano

citaat:
Je moet spelen op een mondstuk dat voor jou het beste werkt. En iedereen die zegt dat een klein of groot mondstuk niet goed is, en iedereen die zulks afraadt, kletst uit zijn nek. Want er is maar 1 persoon die kan voelen wat werkt, en dat is de bespeler.

Helemaal juist maar ik probeerde alleen maar een antwoord te geven op de m.i. wat crue uitspraken van Roel, daarom:

http://www.google.nl/imgres?hl=nl&sa=X& ... dsp=41&ved

marnix · **Geregistreerd:** 20 maart 2002 12:00 **Berichten:** 5023

De uitspraken van Theo zijn even erg. Nu weet ik dat hij dit voornamelijk doet, om de discussie wat op te spicen, maar op waarheid berusten doen ze lang niet altijd.

Theo van Kampen

marnix schreef:

De uitspraken van Theo zijn even erg. Nu weet ik dat hij dit voornamelijk doet, om de discussie wat op te spicen.

Nee hoor, ik doe 't om trompettisten naar alle kanten van deze kwestie te laten kijken onder 't motto: 'Proeft alles, behoudt 't goede'. Daar is niks ergs aan.
't Enige wat je moet kunnen is begrijpend lezen, meer niet.

delano

Aan Marnix: ik was idd een beetje kort over klassieke trompettisten omdat ik daar HELEMAAL geen verstand van heb, ik doe ook niets om dat te suggereren.

Aan Lucien: naar mijn mening is voor de sound (en muzikaliteit?) het cupvolume de belangrijkste variabele. Het cupvolume kan vergroot worden door de rimdiameter (bij jou: cupbreedte) groter te nemen en/of de diepte vd cup te vergroten. Idd, als je alletwee doet heb je de grootste winst in cupvolume. Als je op een Bach 1 of 1 1/2 kunt spelen, petje af. Mij is dat niet (nooit?) gegeven. Maar je kunt op een kleinere rim, bv maat 3, gekoppeld aan een diepe cup toch een heel mooie sound verkrijgen. Daarom is Chris Botti overgestapt ve vintage Bach 3C naar (een nog meer vintage) 3 (geen letter) met, dacht ik, de op 1 na diepste Bach cup. Het zou zo maar kunnen dat een 1 1/2 C ongeveer hetzelfde cupvolume heeft als een 3 no letter. Blijft idd dat in een grotere rim meer lip past, maar ja, elke trompet met zijn accessoires vormt nu eenmaal een soort van compromis.

RobS

De website van GR heeft wel wat informatie hierover onder andere op deze pagina:
http://www.grmouthpieces.com/termsvolume.htm .
Wat ik over het algemeen lees, maar ook zelf heb ervaren is het volgende:
Je kiest de diameter van het mondstuk zo klein mogelijk waar je nog gewoon op kan spelen, dus bindingen maar vooral de aanzet moet goed zijn. Met een tongslag test je dat eenvoudig. Voor de een is dat met een diameter van 15mm, de ander heeft 16mm nodig. Ikzelf kom iedere keer rond 16,9mm uit. Dit zou dan overeenkomen met de 3c. Met een kleinere diameter lijkt het of ik mijn lippen er af snijdt. Met een grotere duw ik mijn lippen volledig in de cup wanneer ik boven een g op de notenbalk kom.
Natuurlijk kun je ook zeggen: het grootste mondstuk waarop je nog normaal kunt aanzetten en bindingen kunt spelen tot ongeveer f of g boven aan de notenbalk. Betekent hetzelfde, maar klinkt toch anders.

Vervolgens kun je dan spelen met verschillende merken,diepte en cupvorm om je gewenste geluid te krijgen. Hoe meer volume hoe voller het geluid vanwege meer lagere boventonen. Bij minder volume komt er meer 'zing' bij.
Ook blijft het lichaam veranderen en kan het best dat je op je 16e lekker op een 7c speelt en op je 18e op 3c.

Op het moment speel ik zelf op Curry mondstukken. Een 3c voor harmonie en een 3m voor bigband. Het bereik is op beide hetzelfde, maar ik hoef bijvoorbeeld met de 3c minder moeite te doen voor een vol geluid bij de harmonie dan met mijn 3m, die dan weer juist beter klinkt voor bigband.
Minder hoeven aanpassen scheelt erg voor mijn uithoudingsvermogen.

delano

Mee eens. Die 16,9 voor een 3C geldt idd voor Curry, maar de Curry's zijn behoorlijk groot in verhouding met de Bachjes. Bach geeft voor een 3C meen ik 16.30 mm op.
Nu schijnt Bach op een andere plek te meten dan Curry dus dat zegt nog niet alles.
Verder heeft Curry zowel zijn oude als nieuwere versie vd 3C gebaseerd op specifieke Mt Vernon mondstukken. Die hebben de naam allemaal wat groot uigevallen te zijn.
Bij Curry kies ik altijd een maat kleiner dan bij andere merken. Mijn Bach 7 rim is bij Curry een 8.5 geworden.

Bob Reeves 43N/S

Wie is er online