trompet.nl
https://www.trompet.nl/forum/

aanmeten mondstukken
https://www.trompet.nl/forum/viewtopic.php?f=3&t=340
Pagina 2 van 3

Auteur:  kennyvh [ 16 jul 2002 07:43 ]
Berichttitel: 

Benny heeft er geen problemen mee. Hij wil mensen behoeden voor zulke mensen. Wat heeft hij ermee te verliezen?

Auteur:  Hornblower [ 16 jul 2002 09:09 ]
Berichttitel: 

Ik heb ooit eens een uitgebreide email gestuurd naar Mr. Rensink over de zin en onzin van zijn mondstukaanmetingen. Ik had gehoopt op een serieuze reactie, maar in de plaats hiervan kreeg ik een .doc attachement toegestuurd met reclame over zijn praktijken ... als je die 'brochure' moet geloven dan speelt de hele prof- wereld op aangemeten mondstukken van Renskink ... van concertgebouworkest tot Marinekapel, van Johan Friso kapel tot ... pfft ... Wij, trompettisten, weten toch wel beter dacht ik ? Al bij blijf ik ook bij mijn besluit: ik vind Mr. Renskink een echte charlatan met mijn mondstukaanmetingen.

Auteur:  kennyvh [ 16 jul 2002 11:19 ]
Berichttitel: 

Da's inderdaad waar! Waar haalt hij het lef vandaag om ganse orkesten op te schrijven. Er zijn waarschijnlijk een paar van die mensen bij hem geweest maar ik denk niet dat ze er nu nog op spelen. Geef mij maar de standards (en hun equivalenten). Vroeger waren er ook schitterende trompettisten en die speelden op bijna om het even wat.

Auteur:  kennyvh [ 16 jul 2002 11:45 ]
Berichttitel: 

PS: Welcome back hornblower!

Auteur:  Arjan [ 01 aug 2002 07:53 ]
Berichttitel: 

Zeg Kennyvh, ik heb gezcht naar die Copy Cup truc van je in het forum, maar ik kan 'm niet vinden :oops: , kun je dat nog een keertje uitleggen?

Auteur:  Denver [ 03 aug 2002 13:04 ]
Berichttitel: 

Tja, wat zal ik nu eens toevoegen...... Ook ik ben "slachtoffer". Bovenstaande heer is ook bij onze vereniging geweest en ik heb het idee dat het zo niet helemaal de juiste manier was. Na wat metingen in mijn mond (dacht dat ik bij de tandarts was :wink: ), kwam hij er met drie aanzetten. Daar kwam er 1 uit en toen moest ik op een verzwaard type spelen. Dat was hem dan Denis Wick 2 HT.
Wat blijkt nou: een jongen naast me in het orkest (spelen sowieso veel samen) had, TADAA: precies dezelfde!!!! Toeval, ik weet het niet. Hier komen zoveel verschillende reacties op dit forum dat ik niet meer weet wat ik moet geloven.
Ben ik vooruitgegaan??? Dat denk ik overigens wel. Mijn toon is beter, stabieler en bij het aanzetten speel ik ook gelijk strak (nou ja, redelijk dan :lol: ). Maar ik moet erbij zeggen dat ik eerder op een superstandaard mondstukje speelde, dus ik ben wel vooruitgegaan, maar of ik de goeie heb....................................

Auteur:  C4 [ 03 aug 2002 17:01 ]
Berichttitel: 

Ha, ha, hou je vast, een jaar of zes, zeven geleden heeft 'hij' mij ook een DW 2 HT 'aangemeten', ja, ja..... speel er al lang niet meer op, na twee weken proberen was dat toch echt veel te groot.

Auteur:  rproost [ 03 aug 2002 22:30 ]
Berichttitel: 

Ik ben 7 of 8 jaar geleden bij hem thuis geweest. Hij heeft mijn longcapaciteit gemeten (6 liter) mij gevraagd wat voor muziek ik het meest speel, wat voor een toon ik mooi vind, hij heeft naar mijn tanden gekeken, gekeken wat voor lippen ik heb, stevigheid en dikte , toen gekeken terwijl ik een stukje speelde op mijn oude mondstuk (7c).
Daarna pakte hij iets van 5 mondstukken en gingen we passen. De Schilkke 15B intoneerde het best dus die werd het. Na 40 min stond ik weer buiten.
Ik speel er nog steeds op. Ik ben er niet helemaal tevreden mee (de rand geeft te weinig houvast). Ik heb in de loop der jaren verschillende andere mondstukken geprobeert maar ik blijf toch telkens weer naar deze terugkeren.......

Pagina 2 van 3 Alle tijden zijn GMT + 1 uur
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/