Teus Nobel schreef:
Ik vind persoonlijk deze manier van discussieren echt ver beneden peil. Om ieders woordje te gaan wikken en wegen. Je mag uiteraard je mening geven, maar laat iedereen in zijn waarde. Niet iedereen is of denkt zo professioneel als jij (denkt te zijn...)
Ik zie mijzelf niet als iemand die ieder woordje wikt en weegt.
Ik denk dat ik in staat ben de "zin" en "onzin" van elkaar te scheiden.
Het komt echter een enkele keer voor dat ik nét iets té veel onzin in één reactie lees,
en soms reageer ik daar dan op,
en dan maakt het mij niet uit tegen wie ik het heb...
Bovendien is het nogal lastig oordelen...
Moet ik op jou, want JIJ bent blijkbaar professioneel (wat houdt dat eigenlijk in?),
anders reageren dan bv op Jaws?
Ik heb werkelijk geen idee hoe professioneel, danwel amateuristisch, Jaws of JIJ,
of wie dan ook hier is, ik ageer tegen (te veel) onzin,
en dáár was hier naar mijn mening, sprake van...
Jij vindt blijkbaar dat ik te ver ben gegaan in mijn reactie, ik vind desondanks zelf van niet.
Ik heb in keurige bewoordingen geschreven dát (en waarom) ik de bijdrage van Jaws
onzin vind en ik heb er ook bij gezet dat het NIET persoonlijk is bedoeld.
Blijkbaar had ik naar jouw mening milder moeten reageren omdat het hier geen prof
maar een amateur betreft?
Wel, Ik maak dat onderscheid niet graag.
Ik wil namelijk IEDERS mening serieus nemen, om daar vervolgens ook serieus op te
kunnen reageren, óók als kritiek lever...
Dat lijkt me ook fair tegenover de persoon waarop ik reageer.
Ik vind het persoonlijk nogal van dedain getuigen om iemand nÃet, of minder serieus te nemen,
als hij/zij niet professioneel zou zijn, of naar jouw mening DENKT te zijn,
zoals je mij zo fijntjes toedichtte...
Maar wellicht heb jij daar als prof een andere kijk op.
