trompet.nl
https://www.trompet.nl/forum/

Bob Reeves
https://www.trompet.nl/forum/viewtopic.php?f=3&t=10280
Pagina 1 van 3

Auteur:  marnix [ 03 nov 2012 00:05 ]
Berichttitel:  Bob Reeves

Ik weet heel erg weinig van Bob Reeves af.

Maar ik zou graag willen weten welke van Bob Reeves ik zou moeten hebben, om op 3c en 3d of e uit te komen.

De rand zou ik het liefste hetzelfde houden, dus het gaat alleen maar om de diepte verder.

Wie o wie kan mij daar een hint geven?

De 3c is voor het 'klassieke' een vereiste, en daarnaast om beter te mengen en de hoogte te handhaven, wil ik dus wat ondiepers.

De 43 ES heb ik al eens in huis gehad, maar die was me te gortig, daar sla ik vierkant op dicht, dus dat is me te ondiep.

Alvast dank voor de input.

Auteur:  Geer [ 03 nov 2012 00:51 ]
Berichttitel:  Re: Bob Reeves

Marnix! what happened met je GR liefde?

Wat Bob Reeves betreft zou ik de 43m proberen, vrij allround maar naar mijn gevoel toch wat ondieper dan de 3c van Bach.. 43s zou nog wat ondieper zijn, moet ik zelf ook nog proberen..

Iemand die wij beide kennen heeft met een 43es op een callichio in een symfonieorkest gespeeld, scheen ook prima te gaan :p

Auteur:  marnix [ 03 nov 2012 01:15 ]
Berichttitel:  Re: Bob Reeves

Tja, GR...

Ik krijg bij mijn Stomvi van de baas ook een mondstuk naar keuze, en het lijkt me tof om dan één rand te hebben met een 3c en een 3d of e.

Dus afgaande op wat jij zegt zou een 43s voor het commerciele werk het doen, en een 43m voor klassiek, of kan ik nog dieper gaan bij Reeves?

Auteur:  The Joker [ 03 nov 2012 07:41 ]
Berichttitel:  Re: Bob Reeves

43C is vrijwel gelijk aan bach 3C. Ik gebruik 43M in de musical en kan daarmee ook nog redelijk goed mengen in orkesten. 43C maakt dat mengen wel een heel stuk makkelijker em comfortabeler. Wat mij vooral opvalt aan het geluid van de Bob Reeves is dat je makkelijk kunt schakelen naar een iets scherper geluid als je dat wilt.

Auteur:  trumpetvos [ 04 nov 2012 13:23 ]
Berichttitel:  Re: Bob Reeves

Ik hoef er eigenlijk weinig meer aan toe te voegen speel al jaren op een 43M.
Voor mijn Yamaha gaat dat prima op mijn Bach zou een 43C beter zijn als het om een klassieke klank moet gaan tenminste.
Op mijn Bach gebruik ik de laatste tijd een 1,5C van JK wat me overigens ook prima bevalt.
Als je naar de S of de ES gaat van BR wordt het voor mij al snel te scherp vindt ik persoonlijk maar dat is smaakverschillend.
Sommigen snoepen ervan om net even over de rest heen te gaan dat kan met een S, een ES slaat bij mij ook dicht.
Ik heb nog een ES te koop trouwens, nieuwstaat :)

Auteur:  marnix [ 04 nov 2012 14:44 ]
Berichttitel:  Re: Bob Reeves

Als ik het dus goed begrijp: een 43C en een 43S met een 43 rand, zou dus een ideale combinatie zijn.

Nu zal de 43C wel weer weinig gangbaar zijn...

Naja dat moet de baas maar uitzoeken. 8)

Auteur:  Roel [ 04 nov 2012 16:36 ]
Berichttitel:  Re: Bob Reeves

Ik zou er voor aanschaf wel eens even een tijdje op spelen als ik jou was. Sommige mensen, waaronder ikzelf, klinken op Bob Reeves alsof er beesten geofferd worden.

Ik zou ook zeker de SV proberen als ik jou was.

Auteur:  marnix [ 04 nov 2012 17:32 ]
Berichttitel:  Re: Bob Reeves

SV dat zijn die V-shape cups toch? Ik weet niet of ik dat heel erg prettig vind.
Wat ik weet van de 43es, was dat als ik er niet op dichtsloeg, dat het inderdaad wat gewelddadig werd...

De randen vond ik wel heel fijn. En ook het speelgemak was prima.

Uitproberen sowieso.

Pagina 1 van 3 Alle tijden zijn GMT + 1 uur
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/