| trompet.nl https://www.trompet.nl/forum/ |
|
| Monette https://www.trompet.nl/forum/viewtopic.php?f=3&t=2766 |
Pagina 1 van 8 |
| Auteur: | trumpet john [ 26 aug 2005 23:54 ] |
| Berichttitel: | Monette |
Zijn Monette mondstukken nou echt zo goed als men beweert? Op de site van monette staat nogal een uitgebreid verhaal hierover voordat je er aan moet beginnen. Wat zijn jullie ervaringen? |
|
| Auteur: | marnix [ 27 aug 2005 08:55 ] |
| Berichttitel: | |
ik ken mensen die erop spelen, en er heel erg over te spreken zijn. Maar die hele verhalen lijken mij een beetje overdreven, evenals de prijs trouwens.... |
|
| Auteur: | tommy [ 27 aug 2005 12:55 ] |
| Berichttitel: | |
ik speel momenteel op de B6 van monette. dit ter vervanging van mijn 3C van Bach. wat ik leuk vind aan de monette is de grote backbore... dat speelt erg makkelijk. (ik had mijn bach ook reeds uitgeboord) ik heb hem kunnen kopen voor een prijsje want nieuw zijn ze idd veel te duur. over de uitleg en 'theorien' op de site van monette heb ik zo mijn twijfels. al die tips die ze er geven doen je gewoon op elk mondstuk beter spelen.... recht zitten, ontspannen bljiven spelen ed.... het is gewoon een manier om iets 'mysterieus' op te wekken rond hun materiaal... doen alsof hun mondstukken 'speciaal' zijn. maar in feite zijn het gewoon dezelfde mondstukken als alle andere.... ok de stift is korter en de bore groter, maar voor de rest blijft alles gelijk: de een speelt er graag op, de ander niet. dus in dat opzicht zijn ze net als alle andere mondstukken |
|
| Auteur: | erikveldkamp [ 27 aug 2005 13:12 ] |
| Berichttitel: | |
De Monette mondstukken hebben iets minder grip door de rand. Ik houdt daar niet zo van. De mondstukken zijn niet beter dan een GR, Reeves of een ander goed merk. Alleen veel duurder. Je kunt ook de Kanstul kopie van Monette kopen, dan heb je bijna hetzelfde voor de helft van de prijs. |
|
| Auteur: | Emile [ 27 aug 2005 13:26 ] |
| Berichttitel: | |
tommy schreef: de stift is korter
De theorie hierachter is dat de mondstukken waar we nu op spelen (bach/yamaha/reeves etc) nog de maten hebben van oude mondstukken voor trompet in A. Dit heeft monette aangepast en daarom is het mondstuk voor bestrompet iets korter. Die voor c trompet weer iets korter enz. Zodat de lengte van het mondstuk in verhouding staat tot de lengte van het instrument. Op zich klinkt het logisch, maar het is natuurlijk voor Monette ook heel lucratief dat je voor elke stemming trompet weer een nieuw mondstuk moet kopen (voor bestrompet bv. een b2, dan heb je voor c trompet een c2 nodig en voor estrompet een e2). Er staat ook met grote letters in de catalogus dat het niet werkt om met hun bestrompet mondstuk op c trompet te spelen. |
|
| Auteur: | erikveldkamp [ 27 aug 2005 13:32 ] |
| Berichttitel: | |
Monette vindt ook dat je alleen met Monette mondstukken op een Monette trompet kunt spelen. Maar mij Reeves werkte prima om mijn Monette. Het marketing verhaal van Monette moet je met een hele grote korrel zout nemen. Hun mondstukken verschilden namelijk ook erg veel van elkaar, ze hebben nu een speciale CNC machine. Dus nu moet het kwaliteitsverschil beter zijn. |
|
| Auteur: | Yamahaddatdangezegd [ 29 aug 2005 14:49 ] |
| Berichttitel: | |
erikveldkamp schreef: De Monette mondstukken hebben iets minder grip door de rand. Ik houdt daar niet zo van. De mondstukken zijn niet beter dan een GR, Reeves of een ander goed merk. Alleen veel duurder. Je kunt ook de Kanstul kopie van Monette kopen, dan heb je bijna hetzelfde voor de helft van de prijs.
Ja! Ik heb een door Kanstul vervaardigde kopie van een Monette B5L PRANA, en die kost, als ik het goed heb, minder dan een derde van de Monette-nieuwprijs. Het bevalt me erg goed. Vooral het geluid is substantieel beter dan op andere leadachtige mondstukken van Reeves, Warburton en MMP, let op, bij mij althans! Het grote voordeel is de werkelijk gigantische throat en backbore, die zijn echt op bugelformaat! Ik denk dat hier het grotere geluid vandaan komt, aangezien het een vrij ondiep mondstuk is (ongeveer Bach 3E). De enorme throat zou ten koste moeten gaan van de projectie, heb ik me laten vertellen, maar daar heb ik vooralsnog nog niks van gemerkt. Ik heb het mondstuk tot nu toe getest bij een New Orleans band, funk/soul coverband, bigband (lead) en klassiek blaasorkest. Door de microfoon hoor ik niet veel verschil met mijn vorige mondstuk (origineel Monette B5L - niet PRANA), door de lucht deste meer. Zelfs het geluid als 1e trompettist in een koraal (fanfare) was, naar mijn smaak, bevredigend. Ik heb zelfs mijn hoogte-record verbroken gisteren, maar dat is natuurlijk relatief onbelangrijk. Ik speel op een Van Laar B7, en houd me voornamelijk bezig met sectiespel. Samenvattend: ik kan je de kanstul-kopieën van harte aanbevelen. Roel P.S. Ik ontvang hiervoor geen royalties... |
|
| Auteur: | erikveldkamp [ 29 aug 2005 14:53 ] |
| Berichttitel: | |
Een paar vraagjes : Is de stift dunner, ik las dat je makkelijker deukjes krijgt door de dunnere wand. En is de stift ook korter. Heb je een vergulde of verzilverde. Is alleen de backbore anders bij de Prana versie of is de cup/rand ook verandert |
|
| Pagina 1 van 8 | Alle tijden zijn GMT + 1 uur |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|