Constant Pitch Center

Ruli

Dave Monette legt uit wat hij bedoelt met Constant Pitch Center.

http://www.youtube.com/watch?v=cN6hcuEN4W4

Afbeelding

De "truck" met de uitgeschoven stempijp heeft mij indertijd overtuigd om zijn mondstukken te gaan gebruiken.

erikveldkamp · **Geregistreerd:** 26 nov 2002 16:28 **Berichten:** 5688

Dus nu speel je altijd stemmend... :lol:

Ik speel regelmatig op mijn Monette BL en merk geen enkel verschil in stemming met mijn Reeves mondstukken.

Verder gaat het er niet om hoe lang een mondstuk is, maar wat de inhoud van het mondstuk is. Dat bepaald de toonhoogte. Meer hierover:

http://www.grmouthpieces.com/questions.htm

Daarbij is het meer van belang dat jouw eigen "constant pitch center", dus jouw eigen gehoor voldoende ontwikkeld is om altijd in tune te spelen. Ik hoor namelijk ook wel opnames van bekende Monette spelers die niet altijd in tune zijn, net zoals bij niet Monette spelers.

Monette maakt fijne mondstukken, maar ze spelen niets beter dan andere bekende merken zoals GR of Reeves. Ze kosten alleen wat meer omdat zijn marketing beter is. Mensen betalen er graag voor omdat ze in zijn boodschap geloven. En als je er in gelooft werkt het ook.

Ruli

erikveldkamp schreef:

...Ik speel regelmatig op mijn Monette BL en merk geen enkel verschil in stemming met mijn Reeves mondstukken.
.

Daar gaat het volgens mij niet om in het verhaaltje. Je kan bijna altijd ergens stemmend op spelen, al is je instrument zo vals als maar kan. Het gaat er om dat je dan meer energie moet steken in het "compenseren" met je embouchure. En dat zou dus niet meer hoeven op zijn mondstukken.

erikveldkamp · **Geregistreerd:** 26 nov 2002 16:28 **Berichten:** 5688

Dat bedoel ik ook, ik hoef niets meer te compenseren met mijn Reeves mondstukken. Die stemmen even goed.

Ik moest afgelopen week spelen met een piano die op 444 Hz gestemd was, het grootste probleem was niet het materiaal, maar mijn gehoor wat al jarenlang gewend is om op 441 Hz te spelen.

Geloof me, als Monette echt materiaal maakte dat duidelijk beter zou zijn dan andere merken. Dan zou elke serieuze prof. muzikant er op spelen. Dat is dus duidelijk niet het geval. Kijk maar naar de grote namen in de jazz en klassieke wereld en waar zij allemaal op spelen.

camel · **Geregistreerd:** 06 mei 2004 10:51 **Berichten:** 2185

erikveldkamp schreef:

Dat bedoel ik ook, ik hoef niets meer te compenseren met mijn Reeves mondstukken. Die stemmen even goed.

Ik moest afgelopen week spelen met een piano die op 444 Hz gestemd was, het grootste probleem was niet het materiaal, maar mijn gehoor wat al jarenlang gewend is om op 441 Hz te spelen.

Geloof me, als Monette echt materiaal maakte dat duidelijk beter zou zijn dan andere merken. Dan zou elke serieuze prof. muzikant er op spelen. Dat is dus duidelijk niet het geval. Kijk maar naar de grote namen in de jazz en klassieke wereld en waar zij allemaal op spelen.

Ik hoor niks over de instrumenten...

Zou daar toch graag een aanvullend puntje bij willen proppen.

Een mondstuk stemt zowiezo niet. stemmen zit in je oren ( je opmerking over de hz spreekt boekdelen ).

De meeste goeie ( dus "duurdere" ) Bb trompetten hebben eigenlijk al geen noemenswaardige stemmingsproblemen meer. Hooguit de lage d en des. Met kleinere instrumenten word dat pas een probleem. Kijk maar naar een C trompet en hoger. Daar zitten significant meer rare noten tussen. En dan is het zo dat het meest comfortabele mondstuk het verschil maakt tussen hard moeten werken en comfortabel spelen. En of dat monette is, is weer een persoonlijke zaak. Voor die prijs, kan ik wel 2 heerlijke GR mondstukken kopen. Erik kan er 2 Bob Reeves voor kopen. etcetc...

erikveldkamp · **Geregistreerd:** 26 nov 2002 16:28 **Berichten:** 5688

camel schreef:

Een mondstuk stemt zowiezo niet. stemmen zit in je oren

Het is maar hoe je het eerste deel opvat, maar een mondstuk stemt in zoverre wel dat een groter mondstuk lager stemt dan een klein mondstuk. Of beter gezegd een mondstuk met een grote inhoud (grote cup/backbore) geeft een lagere toon dan een mondstuk met een kleine inhoud. Dus dan zijn de verhoudingen met de rest van het instrument ook anders. Maar het gaat om hele kleine verschillen.

Ik ben ook wel van mening dat merken zoals Monette, maar ook Reeves en Gr (en natuurlijk nog een paar merken) betere resultaten geven als je ze objectief zou laten testen dan de ouderwetse Bach mondstukken, of goedkope andere merken.

Zoals gezegd, Monette behoord volgens mij tot de betere merken, maar zijn zeker niet beter dan mijn Reeves mondstukken. Als dat zo zou zijn, dan had GR en Reeves dat verschil in kwaliteit al lang teniet gedaan. Reken maar dat zij de Monette mondstukken ook wel binnenste buiten hebben gekeerd om te kijken of daar nu iets speciaals aan is. Dat is dus niet het geval. Alleen de prijs is erg speciaal... :wink:

Ruli

Zeggen jullie dat de trompettist in het filmpje de boel dus willens en wetens zit te flessen in het stukje dat hij die octaaf sprongen maakt met de stembuis uit en in? Ik denk nl van niet, want bij mij gebeurde precies hetzelfde.

erikveldkamp · **Geregistreerd:** 26 nov 2002 16:28 **Berichten:** 5688

Die trompettist en het filmpje doet precies hetzelfde als elke trompettist zal doen die een goed gehoor heeft. Oktaven in tune spelen in welke basis stemming dan ook.

Zoals ik al zei moest ik dit weekend ongelovelijk hoog in stemming spelen. Ik had de leadpipe van mijn bugel 1,5 cm verder in dan normaal. Volgens mij (en mijn collega's) hebben we gewoon stemmend gespeeld. Het relatieve gehoor moet dan wat meer zijn best doen... :lol:

Constant Pitch Center

Wie is er online