| trompet.nl https://www.trompet.nl/forum/ |
|
| Ander mondstuk ipv bach C3 https://www.trompet.nl/forum/viewtopic.php?f=3&t=8478 |
Pagina 1 van 2 |
| Auteur: | Largemellow [ 20 mei 2010 20:19 ] |
| Berichttitel: | Ander mondstuk ipv bach C3 |
Ik zit op dit forum al geruime tijd mee te lezen over mondstukken. Nu ervaar ikzelf een probleem momenteel. Ik speel met een Bach C3 mondstuk, speelt hartstikke lekker! volle sound, het hoge register gaat ook goed ( d3 mooi zuiver f3 met moeite:) ). Ik heb zelf erg grote lippen, en dit voelt af en toe gewoon als een belemmering! Na een paar muziekstukken (+/- 3 kwartier) flink te hebben geblazen slaat de vermoeidheid toch echt toe. Nou weet ik van mezelf dat als ik vermoeid raak met spelen dat ik mijn (dikke) lippen in een comfortabele stand wil zetten om nog steeds een mooie volle sound te behalen. Dit is dus niet goed, dat weet ik, maar het gebeurd! Ik denk dat het 3C mondstuk wellicht toch te zwaar is voor mij. Of is het juist voor mensen met vollere lippen beter om een groot mondstuk te hebben? Misschien is er iemand (met vollere lippen) die hier ook ervaring mee heeft? |
|
| Auteur: | L J [ 20 mei 2010 20:58 ] |
| Berichttitel: | |
De vorm/grootte/dikte etc. van je lippen heeft totaal niks te maken met welk mondstuk je zou moeten/kunnen/prettig vindt spelen... |
|
| Auteur: | jcc [ 20 mei 2010 22:10 ] |
| Berichttitel: | |
... en toch zou ik eens een 1.5 C proberen. Vorige reactie vind ik iets te kort door de bocht. Proberen staat vrij toch ? Heb zelf ook vrij dikke lippen, 3C speelt inderdaad lekker, maar 1.5 C lekkerder. En hetzelfde bereik. BTW waar slaat de vermoeidheid toe? Mondhoeken? |
|
| Auteur: | André [ 21 mei 2010 08:32 ] |
| Berichttitel: | |
Ik herken het probleem wel. Ik ben van JK3C overgestapt naar Bush WXA en later naar Bob Reeves 43,5, eerst C, maar nu vooral de 43,5M en S. Die mondstukken hebben dus een grotere diameter. Voor mij werkt dat heel goed. Gewoon proberen. |
|
| Auteur: | delano [ 21 mei 2010 09:13 ] |
| Berichttitel: | |
ik wil een C4 mondstuk! Eindelijk range. |
|
| Auteur: | André [ 21 mei 2010 09:17 ] |
| Berichttitel: | |
Volgens mij gaat het hier niet om range, maar om uthoudingsvermogen. Er zijn er veel die tevergeefs zoeken naar een C4 mondstuk, maar daar lijjkt me in dti geval toch geen sprake van. Oftewel: ik vind het een beetje flauwe opmerking. |
|
| Auteur: | delano [ 21 mei 2010 09:37 ] |
| Berichttitel: | |
Ach ja, flauw misschien maar ik heb nog nooit een C3 mondstuk gezien. Overigens zijn er veel zinniger dingen over dit probleem geschreven dan die ik in deze bijdrage tegenkom. Probeer eens het verhaal van Phyllis Stork (inderdaad van de ..): http://www.storkcustom.com/html/dr.%20m ... .30.05.htm Ga vooral door naar pagina 2 en 3 Verder nog een behapbaar stukje in intervieuwvorm met PS: http://www.storkcustom.com/interview.htm#common Ook de vragen en antwoorden in haar in haar doctor mouthpiecerubriek kunnen heel nuttig zijn: http://www.storkcustom.com/html/DrMouthpiece2.html |
|
| Auteur: | Largemellow [ 21 mei 2010 19:52 ] |
| Berichttitel: | |
jcc schreef: ... en toch zou ik eens een 1.5 C proberen. Heb ik al jaren op geblazen. De 3C vind ik persoonlijk lekkerder spelen, en ik heb hier een breder bereik mee! jcc schreef: ...
BTW waar slaat de vermoeidheid toe? Mondhoeken? In mun bovenlip. Ik kan deze niet lekker meer aanspannen na een tijd. |
|
| Pagina 1 van 2 | Alle tijden zijn GMT + 1 uur |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|