trompet.nl
https://www.trompet.nl/forum/

probleem met dennis wick wahwah mute
https://www.trompet.nl/forum/viewtopic.php?f=4&t=1116
Pagina 1 van 5

Auteur:  trompetman [ 28 jan 2004 15:57 ]
Berichttitel:  probleem met dennis wick wahwah mute

Als ik met de dennis wick wahwah mute aan het spelen ben valt het buisje er steeds uit.
wat kan ik hieraan doen??

Auteur:  mi trompeta [ 28 jan 2004 20:50 ]
Berichttitel: 

Trompet rechter houden? :mrgreen:
nee, ik denk dat je t beste een beetje vaseline (slide cream ofzoiets) op de stem kan smeren, dan is ie wat dikker en blijft hij dus beter zitten.

Auteur:  Arjan [ 29 jan 2004 08:31 ]
Berichttitel: 

Flinke hamer pakken en buisje iets conisch maken (even met de hak op gaan staan werkt ook).

Auteur:  Rik Baars [ 29 jan 2004 11:13 ]
Berichttitel: 

Arjan schreef:
Flinke hamer pakken en buisje iets conisch maken (even met de hak op gaan staan werkt ook).


Matig goede oplossing: hij mag eigenlijk niet lekken.....

Beste oplossing is een andere kopen. Ik vind de DW harmons niet best: je blaast je te barsten, en met name in het lage register (zonder pijpje dus al een probleem opgelost 8O) is ie ongedefinieerd en vals. Met pijpje gebruik ik 'm zelden.
De Jo-Ral harmon vind ik veel beter, hoewel ik ook daar wel eens over gelezen heb dat mensen hem vals vonden.......
Wil je de DW houden, dan inderdaad wat dik vet ertussen.

Auteur:  marnix [ 29 jan 2004 15:52 ]
Berichttitel: 

wat je kan doen is er een conus in de duwen en voorzichtig tikken met een hamer, zodat de stem wat wijder wordt en er niet meer uit kan

Auteur:  Peter Amersfoort [ 30 jan 2004 09:26 ]
Berichttitel: 

marnix schreef:
wat je kan doen is er een conus in de duwen en voorzichtig tikken met een hamer, zodat de stem wat wijder wordt en er niet meer uit kan


Wanneer je de vorm van het pijpje verrandert zal het ook moeilijeker zijn om tijdens het spelen het pijpje er uit te halen en er weer in te doen.
Natuurlijk komt het niet vaak voor dat je het pijpje er uit moet halen. In een bigband is dat pijpje er standaart uit. Maar in de hafabra en klassieke muziek is dat pijpje vaak wel nodig.
Mijn advies is dus om niet de vorm te verranderen maar het pijpje invetten. Hierdoor kun je het pijpje er gemakkelijk uithalen en er weer in stoppen. Het wordt alleen zo'n vette boel.

Auteur:  marnix [ 30 jan 2004 16:07 ]
Berichttitel: 

ik denk dat je als je de conus gebruikt dat je de vorm niet veranderd, want een conus is rond, en daarmee maak je het pijpje wijder, niet vierkanter. En het is ook de bedoeling denk ik dat hij er minder snel uitflapt :lol:

Auteur:  Peter Amersfoort [ 30 jan 2004 17:13 ]
Berichttitel: 

marnix schreef:
ik denk dat je als je de conus gebruikt dat je de vorm niet veranderd, want een conus is rond, en daarmee maak je het pijpje wijder, niet vierkanter. En het is ook de bedoeling denk ik dat hij er minder snel uitflapt :lol:


Een conus vorm is volgens mij zoiets als tapstoelopend. Hoe wou je het uiteinde van het pijpje taps laten toelopen dan?

Pagina 1 van 5 Alle tijden zijn GMT + 1 uur
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/