trompet.nl
https://www.trompet.nl/forum/

Verschil tussen clip-on-mic's
https://www.trompet.nl/forum/viewtopic.php?f=4&t=9979
Pagina 1 van 2

Auteur:  Karel [ 30 mei 2012 16:33 ]
Berichttitel:  Verschil tussen clip-on-mic's

Mogelijk dat ik over een tijdje ga upgraden naar een betere microfoon. Er is natuurlijk nogal wat op de markt maar zijn er hier mensen die iets weten over de onderlinge verschillen tussen deze microfoons? Wat zijn bijvoorbeeld de specifieke verschillen in het doorgeven van het trompetgeluid (klank/helderheid enz.)

DPA 4099-T
LCM-77
AMT-P800

Auteur:  Roel [ 31 mei 2012 12:19 ]
Berichttitel:  Re: Verschil tussen clip-on-mic's

Volgens mij zijn deze drie vooral alle drie heel erg goed.

Ik heb toentertijd de LCM77 met de AMT vergeleken, en vond de SD wat completer en iets minder aggressief klinken. Omdat ik de microfoon niet alleen voor pop, maar ook voor jazz wilde gebruiken, en mijn eigen lead-geluid wat aan de scherpe kant is, heb ik voor de SD gekozen, maar dat was een smaakkwestie.

De DPA heb ik één keer gebruikt, qua geluid is me niets raars opgevallen, niet negatief maar ook niet echt positief. De klankkleur is dus verregaand neutraal, denk ik. Wat me negatief opviel aan de DPA is de constructie van de bekerklem: dat moet haast door een technicus ontworpen zijn die nog nooit een trompet van dichtbij heeft gezien. Dan vind ik de LCM77-zwanehals het handigst en vooral ook optisch het aangenaamst. AMT biedt ook een mogelijkheid om de microfoon aan een buis te bevestigen, en niet aan de beker, maar die constructie is naast loeizwaar ook nog een spuuglelijk, naar mijn mening. Én ook nog eens vele malen onhandiger dan het SD-systeem.

Auteur:  Karel [ 31 mei 2012 20:17 ]
Berichttitel:  Re: Verschil tussen clip-on-mic's

Volgens mij wordt de SD LCM-77 weer geleverd na een tijdje uit de markt te zijn geweest. Voor de AMT betaal je trouwens het dubbele Is nog al een dure dus. Ik heb nu een AKG-519 en dat is best wel ok maar omdat ik tegenwoordig ook meer jazz speel ben ik op zoek naar een microfoon die wat klank betreft beter is.

Auteur:  BertilJKok [ 01 jun 2012 09:07 ]
Berichttitel:  Re: Verschil tussen clip-on-mic's

Ik heb de SD LCM 77 gehad. Door de constructie had ik bij die mic veel last van bijgeluiden van de ventielen. Ik heb nu de DPA 4099 en ben er erg enthousiast over, juist ook over de klemconstructie aan de beker. Zacht rubber en hij klemt heel goed zonder de beker te beschadigen!

Auteur:  Jaws [ 01 jun 2012 09:46 ]
Berichttitel:  Re: Verschil tussen clip-on-mic's

BertilJKok schreef:
Door de constructie had ik bij die mic veel last van bijgeluiden van de ventielen.


Die bijgeluiden van de ventielen kan ik reduceren door op het mengpaneel de Low Cut/High Pass (knopje) in te schakelen. Die Low Cut schijnt speciaal voor dit soort "bijgeluiden" bestemd te zijn??

Auteur:  Karel [ 01 jun 2012 12:29 ]
Berichttitel:  Re: Verschil tussen clip-on-mic's

Volgens mij speelt Ruud Breuls met een SD microfoon maar dan met knijper op de beker. Misschien is dit een nieuwe type?

Auteur:  joostv [ 19 jun 2012 09:42 ]
Berichttitel:  Re: Verschil tussen clip-on-mic's

ik speel met een DPA
http://www.rockpalace.com/product/DPA-4 ... Microphone

Die zijn waanzinnig goed!
Weet dat bijvoorbeeld deze CD gewoon met zo'n mic is opgenomen. Heeft Eric me zelf verteld:
http://www.bol.com/nl/p/live-at-the-con ... 011644807/

Heb deze mic nu sinds een jaartje (had voorheen een akg) en ben er superblij mee!

Auteur:  joostv [ 19 jun 2012 09:43 ]
Berichttitel:  Re: Verschil tussen clip-on-mic's

BertilJKok schreef:
Ik heb de SD LCM 77 gehad. Door de constructie had ik bij die mic veel last van bijgeluiden van de ventielen. Ik heb nu de DPA 4099 en ben er erg enthousiast over, juist ook over de klemconstructie aan de beker. Zacht rubber en hij klemt heel goed zonder de beker te beschadigen!


waanzinnig goede mic! beste wat je op dit moment voor die prijs kan krijgen denk ik.

Pagina 1 van 2 Alle tijden zijn GMT + 1 uur
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/