Laat jezelf horen

Karel

Ik speel zelf niet op een Reeves mondstuk en dat zou inderdaad wel verschil kunnen maken. De MR is misschien wel meer allround dan de MY maar het scheelt ook wie er op speelt denk ik. Ik heb nu een Reeves 43W-ES in huis maar die rand bevalt me niet echt waardoor ik erg snel dicht sla. Volgens mij switched Ruud ook naar een 43ES voor het popwerk.

Ik heb een Yamaha Shew Jazz wat te vergelijken is met een 3C. Heeft de Shew Lead een vergelijkbare diameter?

erikveldkamp · **Geregistreerd:** 26 nov 2002 16:28 **Berichten:** 5688

De Lead versie is volgens mij veel kleiner. Die kan ik je niet aanraden als je niet gewend bent klein te spelen. Probeer eerst eens een Reeves 43ES of zoiets met een ondiepere cup zodat je wat meer hoog krijgt in het geluid. Dat heeft veel meer invloed dan zo'n beker in het totaal geluid.

Teus Nobel

Karel schreef:

Ik speel zelf niet op een Reeves mondstuk en dat zou inderdaad wel verschil kunnen maken. De MR is misschien wel meer allround dan de MY maar het scheelt ook wie er op speelt denk ik. Ik heb nu een Reeves 43W-ES in huis maar die rand bevalt me niet echt waardoor ik erg snel dicht sla. Volgens mij switched Ruud ook naar een 43ES voor het popwerk.

Ik heb een Yamaha Shew Jazz wat te vergelijken is met een 3C. Heeft de Shew Lead een vergelijkbare diameter?

Heb niet echt een duidelijk beeld bij een 43W, waarom heb je daar voor gekozen?

Karel

Eigenlijk wilde ik eens een Reeves proberen en ik kon deze tegen een zacht prijsje van iemand overnemen. Ik speel al heel lang op 3c diameter mondstukken en probeer zo nu en dan eens wat anders. Nu speel ik op een GR3M mondstuk maar ik ben toch geïnteresseerd om een keer een Reeves te proberen. Een te vlakke of een te brede rand is dus niets voor mij ben ik achter. Misschien toch maar eens de 43ES uitproberen.

Hoe bevalt die 43.5 SV bij jou? Volgens de Reeves website heeft dit mondstuk dezelfde rand qua gevoel als de 1,5 c of 5C. Diameter is natuurlijk vrij groot.

Teus Nobel

Karel schreef:

Eigenlijk wilde ik eens een Reeves proberen en ik kon deze tegen een zacht prijsje van iemand overnemen. Ik speel al heel lang op 3c diameter mondstukken en probeer zo nu en dan eens wat anders. Nu speel ik op een GR3M mondstuk maar ik ben toch geïnteresseerd om een keer een Reeves te proberen. Een te vlakke of een te brede rand is dus niets voor mij ben ik achter. Misschien toch maar eens de 43ES uitproberen.

Hoe bevalt die 43.5 SV bij jou? Volgens de Reeves website heeft dit mondstuk dezelfde rand qua gevoel als de 1,5 c of 5C. Diameter is natuurlijk vrij groot.

Heb er wel een weg er naartoe afgelegd. 43 ES was te ondiep voor mij en bovendien niet allround genoeg voor de dingen die ik doe. Vooral in musicalproducties kom je naast stevige 'lead-partijen' ook ballads en semi-klassieke stukjes tegen waar ik een andere sound bij wil. De V-cup geeft me wat meer ruimte, je hebt wat meer ruimte tot de bodem. De 0,5 die ik er uiteindelijk bij genomen heb qua rand geeft me meer draagvlak, wat comfortabeler aanvoelt, zeker in een situatie van 5 a 6 concerten/shows per week.

Al met al kun je (niet jij persoonlijk, maar trompettisten in het algemeen) jezelf flink gek maken met geneuzel om milimeters, ware het niet dat het verschil je af en toe wel degelijk verder kan helpen. Maar met een goed embouchure en ademsteun kun je uiteindelijk op een breder spectrum mondstukken resultaat behalen dan je zelf voor mogelijk houdt. Ik adviseer mensen in de meeste gevallen om van sound uit te gaan en niet te gaan voor gemak. Je sound is wie je bent, wat je kenmerkt als trompettist. Daar zou ik niet te veel aan tornen.

.

Karel

Ja klopt, de meeste trompettisten hebben een verzameling mondstukken waar je u tegen zegt. Ik ben zelf toch nog vrij consistent gebleven. Ik speel al meer dan 10 jaar op hetzelfde Bach 3c mondstuk. Sinds anderhalf jaar ben ik wat aan het experimenteren omdat ik van de jazz/ klassieke richting in popmuziek ben beland. Maar wat je zegt is absoluut waar; je sound is het allerbelangrijkste.

erikveldkamp · **Geregistreerd:** 26 nov 2002 16:28 **Berichten:** 5688

Je hebt niet 1 sound nodig, maar meerdere als je een diverse stijlen moet spelen. Als ik een jazzsolo speel wil ik een ander geluid dan als ik lead speel. Dat geluid kan ik zelf makkelijk veranderen maar een ander mondstuk helpt daar ook bij.

Vandaar dat ik je ook kan aanraden om voor je popband een mondstuk te zoeken die wat meer sizzle geeft en je in het hoog wat makkelijker maakt zoals een Reeves 43ES of bijv. een Bach 3E. De Bach 3C zou ik eerder gebruiken voor klassiek of jazzsolo's.

Het is dus in mijn opvatting niet sound of gemak, maar een combinatie. Het belangrijkste voor mij is dat het geluid altijd open blijft klinken in de hele range. Een open geluid klinkt altijd goed in alle stijlen.

Teus Nobel

Ik ben bang dat ik het daar niet mee eens ben.

Sound komt voor 10% uit je mondstuk, voor 90% uit het voorstellingsvermogen in je hoofd. Een trompettist met een sterk voorstellingsvermogen kan klinken zoals hij wil. Natuurlijk zijn er extremen, je speelt geen Tomassi of Hummel op je 43 ES, maar sound slechts zoeken in het continu wisselen van mondstukken vind ik armoede.

Laat jezelf horen

Wie is er online