trompet.nl
https://www.trompet.nl/forum/

Bruckner 8
https://www.trompet.nl/forum/viewtopic.php?f=7&t=2791		 Pagina 1 van 1
Auteur:  Hugo [ 03 sep 2005 08:45 ]
Berichttitel:  Bruckner 8
De nieuwe opname door het KCO o.l.v. Bernard Haitink vind ik zelf erg mooi. Weet iemand toevallig wie de trompetsectie bemannen op deze opname?
Auteur:  symphonic-fan [ 03 sep 2005 10:32 ]
Berichttitel: 
Dat weet ik niet, maar de opname voor de 8ste is die met Skrowaczewski, onbekende dirigent, maar die zijn Bruckners zijn echt top, waarvan de twee grote uitschieters de nulde en de achtste zijn. Dit is opgenomen met het radio symf. orkest van Saarbrücken.
Koper is zeer goed.
Was eerst op Arte nova, maar is daar niet meer verkrijgbaar, wel op een ander label, als ge dat vraagt aan uw platenboer, die zal dat zeker weten, begint met een O, maar voor de rest weet ik het niet meer, zijn best wel goedkoop deze uitvoeringen.
Van de 8ste zijn 2 versies, de tweede is het meest bekend en ook het meest gespeelde.
Als U een redelijke goeie eerste versie wilt hebben, moet U die met Inbal en Frankfurt nemen, koper is daar echt geweldig, redelijk fors ook.
Die met Skrowaczewski is de tweede versie.
Die met Celibidache is ook wel aan te raden (Münchener Philh.).
Auteur:  <*)_>< [ 04 sep 2005 20:10 ]
Berichttitel: 
Bruckner is eigenlijk alleen maar mooi als het orkest een orgel kan nadoen. En dan maakt het niet zoveel uit wie ervoor staat, en welk orkest het is. Ik heb met een volslagen amateur orkest de 6e van bruckner gespeeld, en bij vlagen kwam het orgel effect goed naar voren.

Bij het KCO kunnen ze dat ook erg mooi, en uiteraard de Berliner zijn daar erg goed in
Auteur:  A3aan [ 05 sep 2005 08:52 ]
Berichttitel: 
Ik heb van een vriend vernomen dat, als je jezelf eens wilt verwennen, je de Bruckner-box met Celibidache moet kopen...kost een paar centen, maar het moet geweldig zijn.
Wel anders qua interpretatie dan dat een echte kenner/liefhebber gewend zou zijn, maar zeker de moeite waard.
Auteur:  symphonic-fan [ 05 sep 2005 10:04 ]
Berichttitel: 
A3aan schreef:
Ik heb van een vriend vernomen dat, als je jezelf eens wilt verwennen, je de Bruckner-box met Celibidache moet kopen...kost een paar centen, maar het moet geweldig zijn.
Wel anders qua interpretatie dan dat een echte kenner/liefhebber gewend zou zijn, maar zeker de moeite waard.

Heb dus die naam Celibidache ook laten vallen in mijn vorig bericht.
Hij neemt Bruckner echt heel traag, soms iets te, krijgt soms zo de indruk dat het stilstaat.
Wel enorme spanning en een heel speciale mooie sfeer.
Klopt dat die box prijzig is, verschillende symf. zijn 2 cd's en dat aan full-price.
Let wel op hij heeft niet alle Bruckners opgenomen. Pas vanaf 3 t.e.m. 9. De achtste is misschien wel de beste opname van hem met Bruckner.
Bruckner heeft er 11 geschreven.
Haitink heeft ook eens met de Wiener Philh. de 8ste opgenomen, is ook een heel goede opname.
Auteur:  symphonic-fan [ 07 sep 2005 09:33 ]
Berichttitel: 
<*)_>< schreef:
Bruckner is eigenlijk alleen maar mooi als het orkest een orgel kan nadoen. En dan maakt het niet zoveel uit wie ervoor staat, en welk orkest het is. Ik heb met een volslagen amateur orkest de 6e van bruckner gespeeld, en bij vlagen kwam het orgel effect goed naar voren.

Bij het KCO kunnen ze dat ook erg mooi, en uiteraard de Berliner zijn daar erg goed in

Ben ik het totaal oneens mee.
O.a. alleen maar effect van het orgel, vergeet het. Terzijde de zesde komt het beste tot uiting (evenals de zevende) als ze in een kathedraal gespeeld worden, wordt ook wel af en toe gedaan.
Het maakt niet uit wie er voor staat : al evenmin mee eens.
Bruckner is moeilijk qua grote lijnen, qua spanning blijven houden, misschien het moeilijkste van allemaal.
Bruckner is voor een hoop vervelend en altijd hetzelfde.
Dit komt omdat hij zijn thema's of motieven constant uitbreid en zich verder laat ontwikkelen.
Vb. laat de motieven chromatisch ontwikkelen, derde deel van de zevende symf. dat motief waar de trp. mee begint, gaat op een gegeven chr. omhoog, ook de begeleiding en wordt dan door andere koperblazers nog verder uitgebreidt en qua bezetting wordt het telkens groter.
Probleem wat zich ook vaak voor doet bij Bruckner, is dat veel dirigenten te vroeg een hoogtepunt creëeren en dat hoort gewoon pas bij het laatste deel. Gebeurt zeer regelmatig al dat het hoogtepunt er al het eerste deel komt.
Veel (top)dirigenten vermelden zelfs dat Bruckner's muziek het allermoeilijkste is, zelfs als Mahler (dat hadden de meesten niet gedacht denk ik). Dan moet men al een redelijk ervaren dirigent zijn.

Vind persoonlijk dat Bruckner nog al onbegrepen is bij velen.
Vertel me eens wie zoveel mooie koralen als Bruckner heeft geschreven ?
Naar mijn bescheiden mening niemand. Luister dan maar eens vb. naar de zevende, zeker de eerste twee delen, met wagnertuba's.
Auteur:  A3aan [ 08 sep 2005 18:41 ]
Berichttitel: 
J.S. Bach schreef ook wel aardige koralen...Max Reger kon er ook wat van... :wink:
Auteur:  symphonic-fan [ 08 sep 2005 22:48 ]
Berichttitel: 
A3aan schreef:
J.S. Bach schreef ook wel aardige koralen...Max Reger kon er ook wat van... :wink:

Klopt, maar orchestraal weer niet. :D Reger misschien wel wat.
Pagina 1 van 1 Alle tijden zijn GMT + 1 uur
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/