| trompet.nl https://www.trompet.nl/forum/ |
|
| uitversterken bigband https://www.trompet.nl/forum/viewtopic.php?f=9&t=3979 |
Pagina 1 van 2 |
| Auteur: | trompet [ 29 aug 2006 10:29 ] |
| Berichttitel: | uitversterken bigband |
Hallo, Ik vraag me af wat jullie ervaringen zijn met het uitversterken van een band en dan vooral de verschillende methodes. In 1 van de bands waarin ik speel wordt altijd per instrument uitversterkt: elke blazer had een clip on en het combo werd ook gewoon uitversterkt. Mijn ervaring hiermee is echter dat het altijd veel te hard gaat en de balans ver te zoeken is. Ik ben ook van mening dat een band alleen uitversterkt moet worden als dat echt nodig is, in sommige zalen is het helemaal niet nodig om de blazers uit te versterken, maar dit wenste onze geluidsman per se. Hoe zijn jullie ervaringen? Pim |
|
| Auteur: | chaseaddict [ 29 aug 2006 10:35 ] |
| Berichttitel: | |
Tjow Pim, Precies wat je als laatste opmerkt. Het hangt heel erg van de (grootte en akoestiek van de ) zaal af. Een goede geluidsman weet dit. Als je buiten speelt en het geluid kan goed weg dan kun je met geluid meer maken dan dat je binnen in een soort keldertje van een kasteeltje staat te spelen. (zoals we met onze bigband wel eens deden) In dat geval is het zoveel mogelijk akoestisch en dan nog gedoseerd spelen. Ook zul je je er dan in moeten schikken dat je niet alles op de monitor zult krijgen zoals je het misschien zou willen. grtz M |
|
| Auteur: | erikveldkamp [ 29 aug 2006 10:55 ] |
| Berichttitel: | |
Bij onze big band spelen de koperblazers altijd onversterkt. Ook als we in zalen spelen voor 2000 mensen. De saxen hebben dan wel een microfoon voor een extra randje. De ritmesectie en zang is altijd uitversterkt. Er is natuurlijk wel een solisten microfoon voor de band. |
|
| Auteur: | diederik [ 29 aug 2006 11:13 ] |
| Berichttitel: | |
erikveldkamp schreef: Bij onze big band spelen de koperblazers altijd onversterkt. Ook als we in zalen spelen voor 2000 mensen. De saxen hebben dan wel een microfoon voor een extra randje. De ritmesectie en zang is altijd uitversterkt.
Er is natuurlijk wel een solisten microfoon voor de band. Het alleen niet versterken van de koperblazers, zoals Erik bedoelt, heb ik meer gezien Een enkele keer valt me dan wel op dat het koper dan te zacht wordt t.o.v. de rest, hetgeen natuurlijk wel de geluidsman(nen) is aan te rekenen. De bigband waar ik wel eens bij inval speelt overigens, afhankelijk van de situatie, met alle blazers tegelijk versterkt of niet versterkt. |
|
| Auteur: | Yamahaddatdangezegd [ 29 aug 2006 12:44 ] |
| Berichttitel: | Re: uitversterken bigband |
trompet schreef: , in sommige zalen is het helemaal niet nodig om de blazers uit te versterken, maar dit wenste onze geluidsman per se. Snap ik niet zo goed. De kick van een bigband is juist dat je het live, onversterkt moet horen. Ik heb nog nooit een goed versterkte bigband gehoord. Veel optredens van Holland Bigband, WDR en dergelijke waar ik ben gaan luisteren waren veelal onversterkt, zodat je de natuurlijke balans van het orkest in de zaal hoort. Verder heeft je geluidsman niks te wensen, de band bepaalt hoe en wat er versterkt moet worden, of zie ik dat verkeerd?
Wat betreft zelf spelen vind ik onversterkt spelen het prettigst. Je hebt dan veel meer mogelijkheden om de manier waarop het geluid de zaal bereikt te beïnvloeden: meer of minder projectie, smal of breed uitstralen... Dus: weg met de geluidsman! |
|
| Auteur: | trompet [ 29 aug 2006 12:48 ] |
| Berichttitel: | Re: uitversterken bigband |
Yamahaddatdangezegd schreef: trompet schreef: , in sommige zalen is het helemaal niet nodig om de blazers uit te versterken, maar dit wenste onze geluidsman per se. Snap ik niet zo goed. De kick van een bigband is juist dat je het live, onversterkt moet horen. Ik heb nog nooit een goed versterkte bigband gehoord. Veel optredens van Holland Bigband, WDR en dergelijke waar ik ben gaan luisteren waren veelal onversterkt, zodat je de natuurlijke balans van het orkest in de zaal hoort. Verder heeft je geluidsman niks te wensen, de band bepaalt hoe en wat er versterkt moet worden, of zie ik dat verkeerd?Wat betreft zelf spelen vind ik onversterkt spelen het prettigst. Je hebt dan veel meer mogelijkheden om de manier waarop het geluid de zaal bereikt te beïnvloeden: meer of minder projectie, smal of breed uitstralen... Dus: weg met de geluidsman! Je hebt inderdaad gelijk dat de band het eigenlijk voor het zeggen heeft, echter is bij ons de geluidsman ook nauw betrokken bij de band en deze had microfoons aangeschaft voor de band: clip on's en dergelijke, dus hij wilde niet dat we op een andere manier van uitversterken over gingen. Echter doet hij nu het geluid niet meer en zijn we nu op zoek naar de beste oplossing. |
|
| Auteur: | trompet [ 29 aug 2006 12:50 ] |
| Berichttitel: | |
erikveldkamp schreef: Bij onze big band spelen de koperblazers altijd onversterkt. Ook als we in zalen spelen voor 2000 mensen. De saxen hebben dan wel een microfoon voor een extra randje. De ritmesectie en zang is altijd uitversterkt.
Er is natuurlijk wel een solisten microfoon voor de band. Erik, wordt er bij de saxen bij jullie dan ook echt per sax uitversterkt, of maar met 2 microfoons ofzo voor de hele sectie? Gr Pim |
|
| Auteur: | erikveldkamp [ 29 aug 2006 13:28 ] |
| Berichttitel: | |
Iedereen een microfoon, maar alleen als dat nodig is. Bij kleinere zalen spelen ze gewoon akoustisch. Meestal klaagt het publiek dat we te hard zijn vandaar... 
Maar ik vind ook dat een geluidsman een noodzakelijk kwaad is. Een goeie is moeilijk te vinden, maar ik ken ze wel gelukkig. Een slechte geluisdman kan het hele optreden verprutsen voor het publiek (en de band). Ik heb al heel wat concereten en jazzfestivals meegemaakt waar het optreden verprutst werd door de geluidsman. |
|
| Pagina 1 van 2 | Alle tijden zijn GMT + 1 uur |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|