Is een nieuwe Bach het geld waard?

Heinz · **Geregistreerd:** 13 jan 2017 11:02 **Berichten:** 213

Ik denk er weleens aan om een nieuwe Bach 180-37 te kopen omdat die toch wel wordt gezien als een van de beste trompetten die je kan krijgen. En zo'n mooie nieuwe trompet is natuurlijk wel kicken. Maar het blijft wel een berg geld voor een toeter. Is zo'n Bach nu echt het geld waard, want volgens mij is er wel wat discussie over.

De YTR5335 zou ik dan voor de bigband gaan gebruiken en de Eterna 700 en de YTR6310 zou ik dan verkopen. Kortom, het zou weer een hele bonanza opleveren. :mrgreen:

marnix · **Geregistreerd:** 20 maart 2002 12:00 **Berichten:** 5023

Wat een vraag...
De vraag is eerder: heb jij het geld er voor over. Speelt hij dusdanig fijn dat je er 3 ruggen voor wil uitgeven. Dat is veel belangrijker.
Ik heb serieus toeters van Bach in mijn handen gehad, die de moeite van het slopen niet waard waren. Mijn laatste dienst toeter was een Bach, die serieus de beste bach was die ik ooit had.
Het moet je liggen. En dan is het de moeite. Zo niet. Verder zoeken

NJFO-Thomas

Ik zie het kopen van een nieuwe trompet als het kopen van een nieuwe auto. Heel duur met een enorme afschrijving. Als je zelf een instrument met een maker kunt samenstellen is het natuurlijk de enige optie, maar anders zie ik de meerwaarde niet. Ik koop alles tweedehands. De instrumenten van mijn werk (ik speel nu ook Bach) zijn wel nieuw, maar bij mij kun je dat na 2 weken al niet meer zien.

Antwoord op de vraag: Is het het waard? Voor mij niet.

Heinz · **Geregistreerd:** 13 jan 2017 11:02 **Berichten:** 213

Ja, dat is ook zo. 3k uitgeven aan een nieuwe trompet is voor een amateur waanzin. Maar het is wel leuk, hoewel m'n Yamaha's en Getzen ook gewoon prima spelen.

Zo'n verhaal over de specifieke 'Bach-sound' intrigeert mij enorm: https://www.trumpetherald.com/forum/vie ... p?t=157628

Dat is blijkbaar toch iets wat je met een Yamaha niet kan bereiken.

marnix · **Geregistreerd:** 20 maart 2002 12:00 **Berichten:** 5023

Waarom? Er zijn amateurs die veel vaker 3k uitgeven voor een toeter. Hobby, is leuk, mag geld kosten.

Het verhaal van Bach is persoonlijk. Vul er yamaha voor in en je hebt talloze mensen mee. Of calicchio. Of Schilke. Of...

Als jij 3k hebt liggen, en je vindt een bach 37 die je aanstaat. Waarom zou je jezelf dat NIET kado doen?

Kees de Leeuw

Het is maar helemaal de vraag of wat anderen vinden/ervaren ook voor jou geldt. Persoonlijk ben ik ( een ijverig amateur op leeftijd) nooit blij geworden van Bachs. En die 6310 is een geweldige toeter. Maar eens goed uitproberen en vergelijken zou ik zeggen, enne er worden tegenwoordig veel goede trompetten gebouwd...

Heinz · **Geregistreerd:** 13 jan 2017 11:02 **Berichten:** 213

Ja, ik moet er gewoon eens eentje kunnen testen. Maar ja, kom daar maar eens om.

Die 6310 is inderdaad een leuk ding, evenals de Eterna 700 en de 5335. Allemaal goeie toeters. Luxeproblemen... :mrgreen:

marnix · **Geregistreerd:** 20 maart 2002 12:00 **Berichten:** 5023

Adams.
Pfeiffer
Dal Segno

Hebben allemaal wel Bachs liggen.
En meer ook, voor het betere vergelijkingswerk.
Lekker dagje uit van maken.

De instrumenten die jij nu hebt, zijn instrumenten die professionals weinig gebruiken.
Dat heeft een reden: er zijn veel betere gemaakt. Een professional stelt hoge eisen aan zijn gereedschap.
Enerzijds kun je je afvragen waarom je als hobbyist zoveel geld zou willen uitgeven.
Anderzijds: die instrumenten kosten meer, omdat ze beter zijn ontwikkeld. Beter zijn gebouwd. En daar kan iedereen van profiteren. Dus ook de hobbyist.

Is een nieuwe Bach het geld waard?

Wie is er online