De Jerome Callet Sima

Theo van Kampen

Niet gelijk dit nieuwe ding affakkelen!

http://www.trumpetherald.com/forum/view ... light=sima

Best aardig om even door te spitten. Ik vind 't wel interessant i.i.g.

erikveldkamp · **Geregistreerd:** 26 nov 2002 16:28 **Berichten:** 5688

Als je een fantastische toeter zoekt met een M boring heb ik er nog wel eentje voor je liggen. Een vintage Bach uit 1941 en geen red rot te bekennen. Alles loopt als een zonnetje!

Theo van Kampen

erikveldkamp schreef:

Een vintage Bach uit 1941 en geen red rot te bekennen. !

Verbaast me niks! Weet je nog die King uit 1949....

Op zich natuurlijk een heel aanlokkelijk aanbod. Ik zou zeggen: Stuur maar op die ding.
Want ik wil 'm natuurlijk wèl eerst een weekje uitproberen en wel hierom: Ik heb hier al een zgn. straight M bore trompet liggen, een Julius Keilwerth Toneking de Luxe uit mid jaren 60 -ook geen redrot uiteraard- maar daar valt toch echt niet op te spelen hoor. Een mooi instrument met een goede klank alleen is 't net alsof dat ding ergens van binnen verstopt zit zoveel weerstand. Wat mij weer doet herinneren aan een post van iemand die hier op dit forum een liep te beweren dat M bore toeters zowiezo makkelijker spelen als ML en L
Jammer dat ik effe kwijt ben wie dat ook weer was want die persoon zou ik graag willen uitdagen

!

camel · **Geregistreerd:** 06 mei 2004 10:51 **Berichten:** 2185

Het jammere van die toeters is eigenlijk dat er in nederland geen dealer van is.

Ik zou die Lawler ook wel willen proberen. En de Callet Sima ook, en ook de Sonaré ( een combi van B&S en een of andere leadpipemaker ).

Maar goed. Als er geen importeur is die een paar van die dingen op voorraad neemt, valt er weinig te proberen.

criminelis

Ik heb geen antwoord op de vraag, maar heb wel zelf een vraag: waarom zit de vinger ring op de 3e trigger aan de onderkant?

Afbeelding

criminelis

Bij nadere studie (1 min. later) lijkt het mij dat de trigger op z;n kop zit en dat het buisje waar de amodo key aan zit, ook op z'n kop zit... of zie ik het verkeerd?

groeten niels

camel · **Geregistreerd:** 06 mei 2004 10:51 **Berichten:** 2185

Dat is zo ontworpen omdat het een betere intonatie, luchtverplaatsing geeft, volgens de uitleg van callet.

Schilke heeft dit ook toegepast bij sommige modellen.

Je zou als volgt kunnen redeneren: door de trigger onderhands te bedienen, raak je de beker minder aan met je linkerhand waardoor die vrijer kan vibreren. Waardoor het geluid beter tot zijn recht komt.

Ik heb zelf een Schilke C trompet gehad met die conversie, het was erg wennen aan de handhouding.

Of het ook werkelijk beter is dan de conventionele trigger, weet ik zo niet meer.

Wat ik wel weet is dat als je je trompet zó vasthoud dat je linkerhand de beker niet raakt, dat het geluid wat vrijer lijkt te zijn. Echter, het verschil voelt zo minimaal aan, dat het me de moeite niet waard is van het wennen aan een andere handhouding.

Ach dat soort dingen zit ook meer tussen de oren....

delano

Die ring onder de stembuis van het 3e ventiel is helemaal niet nieuw, als je b.v. op de Connloyalist kijkt zie je dat het 2B model dat ook had (1950) alsmede de Gustat versie van de beroemde 8B (1936). Het komt sowieso wel vaker voor.
Overigens was mijn eerdere post m.b.t. de turbotaal die soms op amerikaanse sites gebruikt wordt niet bedoeld om dit instrument af te katten, Campos, ik ben heel nieuwsgierig naar dit ding omdat het toch een soort superefficiency moet zijn als je een goed doorblazende M-boring toeter kan maken met een groot en lekker geluid.

De Jerome Callet Sima

Wie is er online