Wie kan mij uitleggen over Warburton mondstukken?

Soerin · **Geregistreerd:** 31 jul 2011 13:30 **Berichten:** 4

Hallo mede trompettisten,

Laatst heb ik een aantal Warburton mondstukken gekocht en die mondstukken spelen werkelijk fantastisch, veel lichter en makkelijker dan de mondstukken van Vincent Bach, Schilke en Yamaha waar ik eerder op speelde.
Van Warburton heb ik nu de 5MC-cup, de 5ES-cup, de 5*stift en de Qm-stift.
De 5ES-cup met Qm-stift geeft een wat helderdere en fellere klank en meer weerstand dan de 5MC-cup met 5*stift.
De 5ES-cup met 5*stift speelt juist weer heel licht.
Wat ik eens zou willen weten is wat jullie ervaringen zijn met Warburton mondstukken en of jullie mij misschien over deze mondstukken het een en ander zouden kunnen uitleggen.

Kunnen jullie mij misschien eens uitleggen wat de verschillen zijn tussen de standaard stiften van Warburton en de *stiften?- de stiften met sterretje.
Is er verschil in klank?

En kunnen jullie mij misschien ook uitleggen wat de verschillen zijn tussen de Q-stift en de Qm-stift?
Is er uberhaubd verschil in klank tussen die twee?

En wat zijn jullie ervaring met de KT-stift, de NY-stift en de 80-serie stiften?

En wat ik vooral graag zou willen weten is of er ook Warburton mondstukken zijn die een nog ondiepere cup hebben dan de 5ES maar wel dezelfde rand en cup-diameter hebben als de 5-cup serie van Warburton.
Dat zou leuk zijn omdat je dan een veel helderdere sprankelende klank kan krijgen met veel meer boventonen net zoals de Bob Reeves 42ES-mondstuk.
Dat zou vooral heel leuk zijn in de populaire en commerciele muziek en voor trompet-spelen in de buitenlucht.

Zijn er Warburton-spelers die me hierover kunnen informeren?
Ik hoor het wel.

Groeten, Soerin.

Theo van Kampen

Wat, nòg ondieper dan de E(xtra) S(hallow) cup? Kan dat dan?

Op de site van Warburton staat heel uitgebreid Hoe & Wat met Warburton: http://www.warburton-usa.com/index.php/faq

Ook ik ben als een blok gevallen voor 't Warburton systeem. Fijn die consequente maatvoering!

Soerin · **Geregistreerd:** 31 jul 2011 13:30 **Berichten:** 4

Ha Theo,

De Warburton 5ES-cup in niet heel ondiep hoor, die is qua cupdiepte ongeveer te vergelijken me de Bob Reeves 42S.
De Warburton 5ES-cup is zelfs nog iets ruimer dan de Bob Reeves 42S.
De Bob Reeves 42ES en Schilke 13A4A zijn een heel stuk ondieper en hebben dus een helderdere fellere klank dan de Warburton 5ES-cup.
Ik had het leuk gevonden als er ook hele ondiepe Warburton-cup's zouden bestaan.
Dan zou je een hele mooie heldere briljante klank kunnen hebben en het speelgemak van Warburton.

Ik heb trouwens nog een vraagje: Wat is jou ervaring met de 4-cup-diameter serie mondstukken van Warburton?
De 4ES, 4S, 4M, 4MC en de 4MD.
Zijn dat fijne mondstukken of zijn die te groot om goed lang achter elkaar op te kunnen spelen?

Theo van Kampen

Soerin schreef:

Ha Theo, Wat is jou ervaring met de 4-cup-diameter serie mondstukken van Warburton?

't Grandioze van 't Warburton systeem is dat de vorm van de rand van bijvoorbeeld een mondstuk uit de '4' serie precies 't zelfde is als die van de '5' serie. Alleen is de '4' iets wijder qua diameter.
Net zo fijn dus alleen zou ik er niet aan beginnen als je goed uit de voeten kan op '5'.
Hoewel, ze komen geregeld langs op Marktplaats.nl dus waarom geen gokje gewaagd? Wie weet is dat helemaal je van het voor jou.
Niet voor mij, ik heb hier een 4M en ook nog een 6M liggen maar daar speel ik nooit op.

Ik moet nog even kwijt dat ik als 1 blok ben gevallen voor Warburton door in mijn toenmalige wanhoop (Bach 3C, JK 5C, Bob Reeves ?, Yamaha 11B4, Bach 7C, Bach 5C etc etc) toch eens een weekje op een hele oude -nog zoeentje uit 1 stuk!- Warburton 4S te gaan studeren. Die vond ik te groot maar wel heel lekker. Dus een 5M opgesnort en daar speel ik al weer jaren op.

Heb nu een 7 stift liggen. Speelt naar mijn idee iets lichter dan een 7* stift maar soundwise gaat mijn voorkeur naar de 7* stift, net wat rijker van toon. Dus laat ik 't daar maar bij.

Wie kan mij uitleggen over Warburton mondstukken?

Wie is er online