bugels?

joostv

Heren, dames,

Ik speel al een onwijs lange tijd op dezelfde bugel, bevalt op zich prima, maar wil gewoon eens kijken of ik uit een ander instrument nog meer rendement kan halen.
ik speel nu op een kanstull custom class en omdat dat altijd heel makkelijk ging en super goed klinkt ben ik eigenlijk nooit nieuwsgierig geweest naar... maar ben toch benieuwd of ...
Heb paar jaar geleden mijn bach 37 geruild voor een B4 en dat rendement was enorm...
En aangezien ik momenteel weer veel aan het bugelen ben...

Iemand goeie tips naast van laar?
Moet zeggen dat ik van de Adams bugels niet zo kapot was, heb ik al geprobeerd.

camel · **Geregistreerd:** 06 mei 2004 10:51 **Berichten:** 2185

Yamaha, Jupiter, Calicchio (een beetje de Chuck Mangione uithangen, dat is bloedjegeil), Eclipse, Stomvi, B&S. Ze maken allemaal wel lekkere bugeltjes.
Tis maar net waar jij je lekker bij voelt.

joostv

camel schreef:

Yamaha, Jupiter, Calicchio (een beetje de Chuck Mangione uithangen, dat is bloedjegeil), Eclipse, Stomvi, B&S. Ze maken allemaal wel lekkere bugeltjes.
Tis maar net waar jij je lekker bij voelt.

nog specifieke type tips?
Zoek iets waar ik mijn lucht goed op kwijt kan, rond/warm maar wel met een randje...

delano

Volgens mij zijn de Kanstul flugels behoorlijk OK (ken de 925 niet) dus of je weer een grote rendementsstap kunt nemen is een serieuze vraag.
Als iedereen z'n eigen favoriet hier gaat noemen dan heb je zo 200 verschillende aanbevelingen. Hoewel ik zelf een Adams en een Jupiter bugel heb zou ik bij de aankoop van een nieuwe de keuze beperken tot de 8310 en 8315 van Yamaha, de Van Laars, speciaal de R-serie en de Ack-flugel en eventueel de Eclipse Die laatste vond ik geweldig toen ik hem eens proberen mocht maar nu ik sinds enige tijd een smallbore Adams heb weet ik niet zeker meer of ik de 0.433 middenboring vd Eclipse nu nog zo goed zou vinden (was gewend aan de Yamaha 631 clone , de Jup 846 met middenboring).

camel · **Geregistreerd:** 06 mei 2004 10:51 **Berichten:** 2185

Dat is toch ook het punt? De man wil aanbevelingen

Maar iedereen kan aanbevelen wat hij wil, uiteindelijk zal Joost zelf die toeter aan zijn gaffel moeten zetten. Wij kunnen toch niet voor hem voelen.

delano

joostv schreef:

camel schreef:

Yamaha, Jupiter, Calicchio (een beetje de Chuck Mangione uithangen, dat is bloedjegeil), Eclipse, Stomvi, B&S. Ze maken allemaal wel lekkere bugeltjes.
Tis maar net waar jij je lekker bij voelt.

nog specifieke type tips?
Zoek iets waar ik mijn lucht goed op kwijt kan, rond/warm maar wel met een randje...

Eclipse en

Inderbinen

joostv

delano schreef:

joostv schreef:

camel schreef:

Yamaha, Jupiter, Calicchio (een beetje de Chuck Mangione uithangen, dat is bloedjegeil), Eclipse, Stomvi, B&S. Ze maken allemaal wel lekkere bugeltjes.
Tis maar net waar jij je lekker bij voelt.

nog specifieke type tips?
Zoek iets waar ik mijn lucht goed op kwijt kan, rond/warm maar wel met een randje...

Eclipse en

Inderbinen

Inderbinen!! goede tip idd, had ik nog niet aan gedacht! dat zijn fijne toeters heb ik begrepen!

Roel · **Geregistreerd:** 03 feb 2009 17:06 **Berichten:** 1168

Als een bugelgeluid met een randje jou goed bevalt, zou die Kanstul (met één l) die je al hebt wel eens de beste optie voor je kunnen zijn. De Limburgse bugels zijn vooral warm en donker van klank en Inderbinen al helemaal.

Ik moet natuurlijk een lans breken voor Adams, en wil je toch de red brass/nickelsilver beker onder de aandacht brengen. Dat is momenteel een soort "hit". Een donkere, zeer aansprekende klank met voldoende projectie en hoog om een randje te kunnen produceren indien gewenst.

Je zegt dat het geluid van je 925 je eigenlijk heel goed bevalt; misschien zou je dan ook de ZKT 1525 eens kunnen proberen van Kanstul. Deze heeft een iets grotere boring. Moet je alleen niet de Copper-variant pakken, want die mist het randje.

bugels?

Wie is er online