Hoi Theo,
Theo van Kampen schreef:
De nummering is mij vooralsnog een raadsel...
Op de ene pagina komt 163 overeen met Bach 7, op een andere pagina is dat 168
Dat is niet helemaal juist. Bach 7 staat aangegeven als kleiner dan 168, niet als overeenkomend met. Het betreffende diagram is echter niet geweldig duidelijk, dat ben ik met je eens.
Uit de cijfers is de maatvoering wel duidelijk af te leiden: 163 staat voor een binnendiameter van 16,3 mm, 168 voor een binnendiameter van 16,8 mm. Verschillende fabrikanten meten zaken echter op verschillende plekken. Dit geldt voor de binnendiameter, maar bijvoorbeeld ook voor de diepte van de cup en het cupvolume. Daarmee kan het inderdaad lastig vergelijken zijn.
Daar komt nog bij dat zo'n maat ook niet alles zegt over hoe groot of klein iets
voelt. De contour van de rand, waar bijvoorbeeld het hoogtepunt ligt, of de scherpte van de binnenrand, zulke dingen kunnen gevoelsmatig veel uitmaken.
Donat vergelijkt de 163C met een 7C. Let wel, dit is een vergelijking, geen overeenkomst, het zijn geen kopieën. Bach geeft voor 7C een binnendiameter op van ongeveer (letterlijk:
Approx. Cup Dia!) 16,20 mm. Op basis daarvan zou je vermoeden dat de Donat 163C iets ruimer zou moeten voelen, maar dat is niet het geval, eerder iets kleiner.
Bach geeft overigens maten aan die ze zelf verre van constant bouwen. Harrelson heeft bijvoorbeeld een 5C gemeten die eerder overeenkomt met een 1B! Dat is iets wat Donat en andere makers zoals bijvoorbeeld Curry duidelijk beter doen.
Groetjes,
Ko