wat is cultuur?

trompet-smurf

je hebt er gelijk in dat het over randverschijnselen van een sport gaat maar het voorbeeld wat jij gaf is ook wel gelijk weer een uiterste. het ging hier over de positieve gezellige randverschijnselen.

Girlpower · **Geregistreerd:** 22 jan 2005 11:06 **Berichten:** 511

Cultuur is alles dat door de mens is gemaakt/geleerd/gedaan/ge-wat-dan-ook'd.
Kunst is geen cultuur.
Bijvoorbeeld een paard is natuur. Zodra het paard bereden wordt door een man/vrouw die op een zadel zit en het paard een halster om heeft is het harstikke cultuur. Zodra het paard een circus paard is en ook zo wordt bereden is het kunst.
Simpel, raar voorbeeld.

Natuur, cultuur en kunst zijn dus drie hele andere dingen. Maar vaak worden cultuur en kunst een beetje als hetzelfde gezien.
Natuur is alles wat natuur is, dus niet door de mens beinvloed.
Muziek, theater enz. is kunst, tenminste zo heb ik het geleerd. De taal die men spreekt, de eetgewoonten, de godsdienst die men beoefend enz. is cultuur.

Hopelijk is dit een beetje te volgen.

pim van der Meer · **Geregistreerd:** 16 feb 2003 15:20 **Berichten:** 137

ik versta onder cultuur ook sport maar ook alle anders verschijnselen die kenmerkend zijn voor een land of een bepaalde groep.

Sport is daar zeker een onderdeel van, wat marnix zegt is waar, maar waarom heb je dan in het leidsch dagblad |(ochtend krant) kunst en cultuur katern? en jij (marnix) zegt dat cultuur alleen kunst is.

Je hebt een dominante cultuur, en ook sub culturen en dat soort culturen zijn bijvoorbeeld met de mensen wie jij een hobby beoefent bijvoorbeeld. Dus ook sport omdat er toch bepaalde gedrag regels binnen zo'n cultuurgroep zijn.

Dus eigenlijk na dit verhaaltje is cultuur alles waar jij je iets van aantrekt.

trompet-smurf

Girlpower schreef:

Cultuur is alles dat door de mens is gemaakt/geleerd/gedaan/ge-wat-dan-ook'd.
Kunst is geen cultuur.

kunst wordt toch ook door de mens gemaakt :wink:

cultuur zou je dan denk ik beter kunnen omschrijven als natuur die door de mens veranderd is.

Girlpower · **Geregistreerd:** 22 jan 2005 11:06 **Berichten:** 511

Een beetje vaag uitgelegd, maar zie het zo:

Het dragen van klompen is cultuur, maar de klomp zelf is kunst.

Ook een vaag voorbeeld, maar misschien komt wat ik bedoel zo beter naar voren.

pim van der Meer · **Geregistreerd:** 16 feb 2003 15:20 **Berichten:** 137

beetje vaag idd, waarom zou het maken van een klomp geen cultuur kunnen zijn. Ik bedoel het vangen van vis bij volendam of een vissersdorp. Zou ik zeker wel onder cultuur willen rekenen.
Het maken van iets maakt dat het geen cultuur is. Maar wat wordt gedaan in afrika dansen op trommelende muziek. vind ik zeker wel cultuur.....

Robert66

Inkoppertje wellicht, maar ik vond deze verklaringen waaruit blijkt dat iedereen een beetje gelijk heeft:
1. de ontwikkeling van een volk
vb:de cultuur van het oude Egypte stond op een hoog niveau
synoniem: beschaving

2. kunst en wetenschappen
vb:Parijs is de stad van de cultuur

3. de gewoontes van een volk
vb:de cultuur van de Nederlanders is anders dan die van de Belgen

4. het verbouwen van gewassen
vb:deze grond is nog niet in cultuur gebracht

Ã³f
http://www.vandale.nl/opzoeken/woordenb ... rd=cultuur

Co Cornet

Robert66 schreef:

Ã³f
http://www.vandale.nl/opzoeken/woordenb ... rd=cultuur

Grapjas....dan staat er dit: "Omdat er onderhoudswerkzaamheden plaatsvinden, is de on-lineversie van het eendelige Van Dale Hedendaags Nederlands op dit moment niet raadpleegbaar. De webmaster is hier al van op de hoogte gebracht.
Probeert u het later nog eens. "
:lol:

wat is cultuur?

Wie is er online