Wie vindt Rensink wel goed???

arno

Hoorde afgelopen week van een trombonist die dacht ook een mondstuk aan te laten meten bij hem, in eerste instantie kwam hij uit een bach model dus hij een hele week blazen daarna terug omdat het mondstuk niet fijn was nog een keer meten en toen kreeg hij een mondstuk aangemeten wat nog niet eens in de buurt kwam van die bach.

dus bij wie zit er dan de fout???? :?:

flugel

Kan zo 1-2-3 de post niet meer vinden (ook niet via zoeken Marnix, maar misschien gebruik ik de verkeerde argumenten) maar de uitleg die ik hier een jaar geleden heb gelezen geldt volgens mij nog steeds: Rensink maakt gebruikt van de "kopieermethode".

Hij vraagt je waar je nu op speelt, doet even interessant en vraagt vervolgens nog wat je zou willen verbeteren. En dan komt het! Zijn conclusie "dat had ik ook al gezien en ik zou....".

Vervolgens komt het advies: Hij neemt het equivilent van wat je al speelt bij een ander merk en gaat vervolgens:

* een maatje ondieper als je geroepen hebt dat je hoger wil kunnnen
* een maatje dieper als je de wens voor een meer symphonisch geluid hebt geuit
* een maatje kleiner of groter
* een ander randje
* etcetera, etcetera

Rolando

Had mij een Tilz 1 1/4 aangemeten. Een diep groot mondstuk. Toen deze niet beviel, mailde hij me het "alternatief: DW 4X. Een heel ondiep mondstuk

flugel

OK! so far for the kopieermethode.....

Berend

Rolando schreef:

Had mij een Tilz 1 1/4 aangemeten. Een diep groot mondstuk. Toen deze niet beviel, mailde hij me het "alternatief: DW 4X. Een heel ondiep mondstuk

Wat is het verschil nu met zoeken in de voorraad van de muziekvereniging?

marnix · **Geregistreerd:** 20 maart 2002 12:00 **Berichten:** 5023

Berend schreef:

Rolando schreef:

Had mij een Tilz 1 1/4 aangemeten. Een diep groot mondstuk. Toen deze niet beviel, mailde hij me het "alternatief: DW 4X. Een heel ondiep mondstuk

Wat is het verschil nu met zoeken in de voorraad van de muziekvereniging?

de prijs

camel · **Geregistreerd:** 06 mei 2004 10:51 **Berichten:** 2185

meneer rensink reageert zelf

tja al die beredeneringen ten spijt, ik vind er te veel hiaten in zitten.

Er zijn zoveel bouwers van goede mondstukken, en de enige merken die ik terug zie komen zijn Denis Wick en Tilz.
ik kan me amper voorstellen dat dat de enige 2 merken zijn die nietstandaard mondstukken draaien.

middelmatig mondstuk leidt tot middelmatig spel???

dan heb jij nog nooit naar fantastische trompettisten geluisterd die nederland rijk is. En die spelen echt niet op tilz of dw, dus ook wat dat betreft, sla je wat mij betreft de plank goed mis.
Enneehhh je vind het toch zeker niet heel erg als ik al de referenties die je hier opgeeft zoals kco en orkesten ga benaderen met de vraag of ze echt allemaal langs zijn geweest? Ik ben heel benieuwd wat daar van klopt.

trumpetvos · **Geregistreerd:** 28 mei 2003 19:27 **Berichten:** 1077

camel schreef:

Er zijn zoveel bouwers van goede mondstukken, en de enige merken die ik terug zie komen zijn Denis Wick en Tilz.
ik kan me amper voorstellen dat dat de enige 2 merken zijn die nietstandaard mondstukken draaien.

.

Het gaat allemaal in samenspel met al die muziekzaken die hij ook heeft genoemd, die zullen wel aangeven waarvan ze het meeste nog op de plank hebben liggen.
DW en Tilz dus. :wink:

Wie vindt Rensink wel goed???

Wie is er online