Ok, ik had het anders neer moeten zetten. Ze moeten toestemming vragen en in veel gevallen staat er een vergoeding tegenover deze toestemming.
Er berust auteursrecht op hetgeen de componist heeft gemaakt.
De componist bezit als enige dit recht (ok, bij overlijden gaat dit door op de erfgenamen tot 70 jaar na het overlijden)
Om iets te mogen doen met het stuk (verveelvoudigen zoals het in de auteurswet staat) moet er in ieder geval toestemming gevraagd worden om van deze rechten gebruik te maken. En in veel gevallen zit hier een vergoeding aan vast.
Onder verveelvoudigen valt onder andere:
- Het vastleggen
- Het uitvoeren
- Natuurlijk het kopieren
maar ook:
Citaat:
Onder de verveelvoudiging van een werk van letterkunde, wetenschap of kunst wordt mede verstaan de vertaling, de muziekschikking, de verfilming of tooneelbewerking en in het algemeen iedere geheele of gedeeltelijke bewerking of nabootsing in gewijzigden vorm, welke niet als een nieuw, oorspronkelijk werk moet worden aangemerkt.
Nu kan je natuurlijk de vraag stellen of je het wel of niet een nieuw stuk kan noemen, maar het is een arrangement op iets en de basis is dus in ieder geval niet oorspronkelijk van de arrangeur, maar van de componist.
Het is misschien een beetje een ingewikkeld verhaal, maar kortgezegd heb je dus toestemming nodig van de rechthebbende, heb je dat niet kan het gewoon als illegale verveelvuldiging worden aangezien.
Registreren
Gebruikerspaneel
Leden
Zoeken
Help
Inloggen
