Arbeidsintensief

bonny

toet'n!! schreef:

wat kunnen ze anders zeggen?
"Die mondstukken hè, onzin, je kunt beter een andere kopen" ?
Niet echt een betrouwbare bron, natuurlijk zijn eigen mondstukken de beste

volgens mij zegt hij niet dat zijn mondstukken het beste zijn, maar dat je voor een goede stabiliteit beter een taylor mondstuk kan gebruiken zodat het instrument in balans is. met een ander zwaar genoeg mondstuk bereik je dus het zelfde....

martijn85 · **Geregistreerd:** 03 apr 2007 07:39 **Berichten:** 237

Ruli schreef:

Geef je niks om de balans van je trompet? Ik heb gelezen dat die mondstukken van Taylor niet voor niets zo zwaar zijn. Met een GR zou je trompet naar voren willen duiken.

M'n 6310Z heeft met een zwaar mondstuk zelfs een beetje het omgekeerde: die kiept een ietsje naar me toe.

Hans

Ruli schreef:

Geef je niks om de balans van je trompet? Ik heb gelezen dat die mondstukken van Taylor niet voor niets zo zwaar zijn. Met een GR zou je trompet naar voren willen duiken.

Dit zegt Taylor op zijn site:

It is also important when building heavy trumpets that the balance is right. With the right mouthpiece in, they must not tip forward or back. They need to sit right when held in playing position. (How many of you have got a tired wrist from holding a lightweight trumpet that is bell end biased? Quite a few of you I guess!!)

Dat geldt vooral voor de zwaardere Chicago modellen van Taylor.
De VR van Theo heeft al een goede balans, en hoeft niet perse een zwaar mondstuk.
De mondstukken van Andy zijn goed, maar je moet ze wel allemaal uitproberen om voor jou de beste eruit te zoeken, ze zijn inderdaad niet bepaald consistent.
Maar ja, tot zover de mythe van de 'goeie' oude Bach-mondstukken, want die werden namelijk op dezelfde manier gemaakt als Taylor doet. Sterker nog, die weten met een CNC bank niet eens consistent te zijn :lol:

diederik

Ruli schreef:

theo schreef:

Binnenkort ga ik over op GR . . . . .

Geef je niks om de balans van je trompet? Ik heb gelezen dat die mondstukken van Taylor niet voor niets zo zwaar zijn. Met een GR zou je trompet naar voren willen duiken.

i]

Ja, ik heb dat met SintNicolaas inhalen aan de haven hier in Hoek van Holland al twee keer meegemaakt, dat ik voorover het ijskoude water inviel :lol:

Ik heb van Hans een prachtige set handdoeken als troost gekregen.

Maar goed, die GR doet het bij mij perfect hoor op de Taylor :wink:

Ruli

diederik schreef:

Ja, ik heb dat met SintNicolaas inhalen aan de haven hier in Hoek van Holland al twee keer meegemaakt, dat ik voorover het ijskoude water inviel :lol:

...ik zou mijn toeter gewoon loslaten in zo'n geval.... en later weer opdreggen natuurlijk, dat dan weer wel... :wink:

theo

diederik schreef:

Maar goed, die GR doet het bij mij perfect hoor op de Taylor :wink:

Ik heb bij Hans de combi Taylor met GR al uitgeprobeert en de eerste indruk was ook bij mij dat het inderdaad een erg goede is . . .

Hoewel ik door al het moois wel fink uit balans raakte :wink:

marnix · **Geregistreerd:** 20 maart 2002 12:00 **Berichten:** 5023

Ehm jongens: de GR is er ook als Fatboy.... Dwz dat het om een soortement van megatone gaat. Dat zou dus helemaal geschikt moeten zijn voor die Taylors :wink:

Hans

Neuh, een fatboy, of megatone, of DW boosters of hoe die dingen allemaal mogen heten, is maar voor een hele kleine groep spelers geschikt. Het lijkt alsof je veel meer power hebt, maar het geluid wordt meestal alleen maar dunner en je flexibiliteit is ook naar de kl*te. Het is handig als je instrument hebt die net zo makkelijk in de kern speelt als een schuiftrompet, maar verder zou ik het nooit adviseren.

Arbeidsintensief

Wie is er online