Piccolotrompet Trebouchet

Antoni Hopmann

Nou ja,. Hij geeft les en heet Marnix. Toch wat uit de totale anonimiteit.
Goed bedoeld of niet. De vraagstelling is in, dacht ik ,goed Nederlands geschreven.
Al met al heeft er zich nog niemand gemeld,die ervaring heeft met de Trebouchet
piccolo.
Het vervelende is,dat het instrument alleen on line te koop is.
Mss is er een muziekwinkel waar hij te koop is? Dan kunnen de professionele piccolo-specialisten
er misschien wat op blazen en vertellen of hij zuiver is is en de klank redelijk,zodat evt.
liefhebbers niet jaren behoeven te sparen en er in ieder geval de eerste tijd behoorlijk mee uit de voeten kunnen.

camel · **Geregistreerd:** 06 mei 2004 10:51 **Berichten:** 2185

Gozer, het maakt toch niet uit onder welke naam ik mijn ( goedbedoelde ) adviezen en meningen geef?

Welke naam ik ook gebruik, mijn mening over goedkope PICCOLO trompetten blijft hetzelfde. Of je nu vergelijkingen met cornetten, bastrompetten, BMW's of appeltaarten erdoorheen smijt.

Om het instrument er eens bij te nemen:
Afbeelding

Als ik kijk naar het instrument, dan vallen een paar dingen op.
1) Ofwel de foto is raar, ofwel het 4e ventiel zit wel heel raar gemonteerd. Normaal gesproken zou het 4e ventiel, naar rechts moeten staan, tov de eerste 3. Dit in verband met ergonomie. Je pink is ten slotte erg kort tov de andere vingers. Tenzij het 4e ventiel bedoeld is om met je linkerhand bespeeld te worden. Maar dat zou ook weer raar zijn, want in dat geval heb je dus geen keuze meer, en moet je met je linkerhand de beker omklemmen...

2) de uitloop van de beker. Die is zelfs op deze wat brakkige foto veel te groot. Ik ben nog geen piccolo tegen gekomen met een dergelijke uitloop die wél stemmend is. Als je dat vergelijkt met de modellen van Yamaha, Schilke, etc dan zie je dat die bekers een veel nauwere uitloop hebben. Wat voor nut heeft het om een heel klein instrument te maken, met een onevenredig grote uitloop van de beker?

Let wel: dit is alleen visueel opvallend. Nu zal ik vast wel geen piccolo-specialist zijn ( ik heb tijdens mijn studie, en daarna erg veel concerten met diverse piccolo's gespeeld, maar dat even daargelaten ) maar dat zijn dingen die toch heel erg opvallen.

Maar ik zou zeggen: koop zo'n instrument, ten slotte: ik hoef er niet op te spelen. Mocht hij jou dermate bevallen, dat je een keer naast me komt zitten bij de Hohe Messe van Bach, zal ik hem zeer zeker eens uit komen proberen...

NJFO-Thomas

Hij lijkt wel een omgedraaide (buisjes aan de andere kant van het instrument) oude selmer piccolo. Wat mij op valt (wat ook een beetje was met die selmer's) is dat het lijkt alsof ie erg rottig vasthoudt. Dat 4e ventiel is inderdaad zo gemaakt dat je het met de linker hand moet gebruiken, op zich niet verkeerd want dat is een kwestie van gewenning en dat zal nu dan wel het beste geweest zijn.

Zie hier de vergelijking:
Afbeelding

Antoni Hopmann

Marnix,je mag gewoon Antoni schrijven hoor.
Thomas laat een foto van een Selmer piccolo zien.
Mij lijkt die beker daarvan ook niet echt klein.
Ook lijkt me dat Thomas wel een punt heeft,als hij schrijft,dat het mss wel de bedoeling is,dat het 4de ventiel links wordt gespeeld.
Het zal toch wel ergens toe dienen. Ik heb van piccolo's helemaal geen verstand,
hoewel ik er in het verre verleden wel eens op heb gespeeld.Maar zo zullen er wel meer zijn.

Antoni Hopmann

Adriaan Kragten schreef:

Een vergelijkbare discussie hebben we enige tijd geleden gehad toen ik vroeg of iemand ervaring had met de bastrompet van Stagg (van ongeveer 300 Euro). Bij een gewone Bes-trompet kan iedere ervaren trompettist, na korte tijd op een goedkoop merk geblazen te hebben, beoordelen of het iets is of niet. Maar bij een bastrompet en ik denk ook bij een picolo, moet je eerst een hele poos aan het instrument wennen voordat je het goed kunt beoordelen. Omdat niemand werkelijk ervaring had met de Stagg bastrompet waar ik naar vroeg heb ik hem uiteindelijk maar gekocht. Het duurde twee maanden voor ik er redelijk op kon spelen en nu na een half jaar, speel ik er bijna dagelijks met veel plezier op. Hij is het geld absuluut waard maar het had net zo goed helemaal fout kunnen aflopen en dan was het weggegooid geld geweest.

Stagg maakt ook een picolo die ook niet veel zal kosten. Maar alleen aanschaf en testen geeft werkelijk inzicht of je een acceptabele kwaliteit voor je geld krijgt. Je loopt wel altijd het risico dat een getest model goed uitvalt maar dat een ander exemplaar van het zelfde type weer veel slechter is. Wat dat betreft denk ik dat je van de duurdere merken een constantere kwaliteit kunt verwachten maar daar moet je in het geval van een bastrompet wel tien keer zo veel voor betalen. Dus ik zou zeggen, koop die picolo gewoon, test hem of laat hem testen door een ervaren picolo speler en laat ons horen wat je ervaringen zijn. Voor 350 Euro kun je je nu toch ook weer geen buil vallen.

Heel goed Adriaan,dat je nog even die discussie over die Stagg bass trompet aanhaalt en aangeeft,dat je er na gewenning veel plezier aan hebt.
Je moest het wel zelf ervaren,want er was geen ervaring mee.
Er zou gewoon wat meer aandacht aan het onbekende moeten worden geschonken.

Adriaan Kragten

Ik wil best wel geloven dat het moeilijker is om een goed fuctionerende picolo te maken dan een gewone Bes-trompet en dat er goedkope picolo's zijn die niet goed genoeg functioneren voor een professional maar volgens mij gaat het te ver om alle goedkope of uit China afkomstige merken zonder meer af te wijzen. Als een Chinees bedrijf besluit om een picolo gaan maken dan mag je er toch vanuit gaan dat ze een top-merk zullen kopiëren en naarmate dit kopiëren beter lukt zullen ze de kwaliteit van het oorspronkelijke instrument steeds beter benaderen. Het is natuurlijk in wezen niet eerlijk dat ze profiteren van andermans research maar zo gaat dat nu eenmaal in China. Het zal niet lang duren voordat ze niet alleen maar kopiëren maar ook zelf gaan bijdragen aan de ontwikkeling. Hetzelfde heb je ook met Japanse producten gezien. Als je vijf jaar geleden een bepaald Chinees merk hebt moeten afwijzen dan wil dat nog niet zeggen dat dat nu nog even slecht is.

Ik denk dat er inderdaad behoefte is aan een objectief onderzoek naar goedkope instrumenten waarbij het instrument, net zoals dat bij onderzoeken van de Consumentenbond, op een hele reeks criteria beoordeeld wordt. De echte slechte toeters vallen dan wel door de mand. Er zullen dan waarschijnlijk een aantal instrumenten over blijven waarop door amateurs nog heel acceptabel te spelen is en misschien blijven er zelfs ook nog instrumenten over die op alle criteria goed scoren. Er zit nu wel een factor tien verschil in prijs tussen een goedkope Chinees en een Amerikaans of Europees instrument van top-kwaliteit. Het wil er bij mij gewoon niet in dat Chinezen in de toekomst of misschien zelfs nu al, niet in staat zouden zijn om top-kwaliteit te leveren voor een prijs die een factor drie lager ligt dan wat wij nu gewend zijn. China heeft momenteel echt al een veel hoger niveau van technologie dan bijvoorbeeld India waar ze ook veel kopiëren maar waar de kwaliteit vaak erg ver te zoeken is.

camel · **Geregistreerd:** 06 mei 2004 10:51 **Berichten:** 2185

Ja das leuk en aardig. stel het maar voor bij de consumentenbond.

Antoni Hopmann

[quote="camel"]Ja das leuk en aardig. stel het maar voor bij de consumentenbond.[/quote

]

Adriaan schrijft: NET ZOALS onderzoeken bij de Consumentenbond.
Hij pleit dus in feite voor een goed onderzoek van goedkope instrumenten.
Dus niet allerlei losse flodders van O,dat instrument komt daar of daar vandaan,
dus is het niets.
Yamaha kenden we uiteindelijk alleen van zijn buitenboordmotoren. Veel namaak
op ander gebied was slecht tot zeer slecht. Men heeft in Japan heel goed begrepen,dat dat zo niet door kon gaan. Het resultaat is er naar.
Momenteel worden de muziekinstrumenten van Yamaha door menigeen geprezen.
China is een land waarmee de hele wereld rekening houdt. De economische groei
is gigantisch en het land zal op welke wijze ook,die groei willen handhaven c.q. bevorderen. Daarbij hoort zeker,dat vele producten op een steeds hoger niveau zullen worden geproduceerd met de modernste machines. Dat gebeurt nu reeds op velerlei gebied. Aangezien China een economische wereldmacht is en vele monden moeten worden gevoed,zal men ook steeds betere blaasinstrumenten blijven dumpen tegen prijzen ,waarmee ze de hele wereld op zijn kop zetten.
Toch iets om rekening mee te houden.
Zeker voor de liefhebber/hobbyist, zal er ongetwijfeld op zijn minst wel een studie-
trompet o.i.d. tegen lage prijs te koop zijn.

Piccolotrompet Trebouchet

Wie is er online