Benaming noten

Adriaan Kragten

De grondtoon of de pedaaltoon dat is hetzelfde. In de natuurkunde heeft men het over hogere harmonischen en dat is volgens mij een heel normaal woord. De gebruikelijke benaming van de tonen begint met de C1 maar op een ventielinstrument zijn daar in het normale bereik nog zes tonen onder te spelen en het was niet duidelijk hoe die dan genoemd worden. Het lijkt mij heel logisch om die de indice 0 te geven maar ik kan het niet helpen als sommige mensen daar de logica niet van inzien.

HenkMetselaar

Adriaan Kragten schreef:

De gebruikelijke benaming van de tonen begint met de C1

De gebruikelijke naamgeving van de tonen 'begint' helemaal niet bij C1, want onder het eengestreept octaaf zitten nog klein en groot (zoals eerder al gezegd) en daar nog onder contra en subcontra.

Geer

voor zover ik weet zitten er op een trompet maar 2 c's onder de c 1, en die worden bij ons op het conservatorium pedaal c en contrapedaal c genoemd (voor klassiek theorie c in het klein octaaf en c in het groot octaaf dacht ik)... niets moeilijks aan toch?

je telt toch ook altijd van 1 tot 10 ipv 0 tot 10 dus waarom d c 1 opeens 0 gaan noemen?

camel · **Geregistreerd:** 06 mei 2004 10:51 **Berichten:** 2185

Adriaan Kragten schreef:

De grondtoon of de pedaaltoon dat is hetzelfde. In de natuurkunde heeft men het over hogere harmonischen en dat is volgens mij een heel normaal woord. De gebruikelijke benaming van de tonen begint met de C1 maar op een ventielinstrument zijn daar in het normale bereik nog zes tonen onder te spelen en het was niet duidelijk hoe die dan genoemd worden. Het lijkt mij heel logisch om die de indice 0 te geven maar ik kan het niet helpen als sommige mensen daar de logica niet van inzien.

I stand corrected....

Dehaanmuziek

Ik denk dat het nu allemaal een stuk duidelijker geworden is!

Ik wist hoe het zat, maar nu weet ik het ook niet meer!

Camel heeft gelijk, Adriaan.
Er worden al honderden jaren vaste namen aan de noten gegeven die voor iedereen die zich er een beetje in heeft verdiept helemaal duidelijk en werkbaar zijn.
Muziek is geen natuurkunde, muziek is muziek en laat het dat alsjeblieft eens zijn!!!

Alles moet tegenwoordig al tot ver achter de comma worden uitgerekend, waardoor al het menselijke gevoel verdwijnt.

Muziek is voor het allergrootste deel gevoel.

En natuurkunde heeft daar weinig me te maken.

Ik ga vandaag maar eens heerlijk muziek maken, denk ik!

En voor wie het nog steeds niet weet:

Het boekje "Eenvoudige algemene muziekleer" van Bernard Nelleke zou in de kast van iedere (amateur) muzikant moeten staan!

Maar voor wie het niet heeft:

een octaaf loopt van c tot b.

Een voorbeeld van een c uit elk octaaf (van laag naar hoog):

Subcontra octaaf 2C (met een hoofdletter!)
Contra octaaf 1C
Groot octaaf C
Klein octaaf c (met een kleine letter!)
Ééngestreept octaaf c1 of c'
Tweegestreept octaaf c2 of c''
Driegetreept octaaf c3 of c'''
Viergestreept octaaf c4 of c''''
Vijfgestreept octaaf c5 of c'''''

Geen dank.

Adriaan Kragten

De uitleg van Dehaanmuziek over de namen van de tonen is duidelijk. Weer wat geleerd. Maar echt logisch vind ik het systeem niet. Hoofdletters, kleine letter, cijfers voor de letter en cijfers na de letter. Wie heeft dat in hemelsnaam verzonnen? Dat muziek geen natuurkunde is, daar ben ik het ook niet mee eens.

camel · **Geregistreerd:** 06 mei 2004 10:51 **Berichten:** 2185

Muziek gaat natuurlijk deels wel over natuurkundige/wiskundige verschijnselen. Leuk om te weten. Maar zo snel mogelijk vergeten. Want met formules raak je het publiek niet. Die willen muziek horen, anders waren ze wel naar een seminar over wiskunde of natuurkunde gegaan.

De Ronde Van

Adriaan Kragten schreef:

Dat muziek geen natuurkunde is, daar ben ik het ook niet mee eens.

Dat verbaast me niet, maar wat heb je eraan?
Bij ieder onderwerp kun je met natuurkundige regels aankomen,
ongetwijfeld hardstikke boeiend als je daarin bent geïnteresseerd,
maar bij muziek maken heb je helemaal niets aan dit soort theoriën.
Er komt van jou maar zelden een bijdrage die over muziekbeleving gaat.
Denk je dat er ook maar 1 student bij gebaat is om te weten hoeveel harmonischen,
en tienden procenten afwijking achter de komma en bla bla bla...?
Waarom zoek je niet een mooie natuurkundesite om te reageren?
Grote kans dat jouw mening over muziek in relatie tot de natuurkunde veel meer
op prijs wordt gesteld, dan op Trompet.nl
want blijkens de reacties op jouw bijdragen, ben ik niet de enige die zich daaraan stoort.
:roll:

Wist je trouwens dat een mooie vrouw voor zo'n 70% uit water bestaat?
Je hebt er niets aan, maar ja 't is wél natuurkunde

Benaming noten

Wie is er online