Welke eigenschappen moet een toptrompettist hebben?

Teus Nobel

erikveldkamp schreef:

Teus Nobel schreef:

Professionaliteit in al zijn vormen: op tijd komen, materiaal goed verzorgd, voorbereid, bladmuziek op orde, goed kunnen netwerken, collegiaal. Talent alleen is tegenwoordig niet genoeg.

Dat geldt vooral voor sectieblazers. Als je solist bent dan gelden wat andere normen. Kijk bijv. maar naar Miles.

Denkt dat er op Miles geen enkele norm stond. Bovendien was dat een totaal andere tijd, niet te vergelijken met nu...

erikveldkamp · **Geregistreerd:** 26 nov 2002 16:28 **Berichten:** 5688

Als je populair wilt worden bij het grote publiek gelden er toch andere normen. Muzikaliteit is daarbij van ondergeschikt belang. Beeldvorming is veel belangrijker.

Er zijn daarvan talloze voorbeelden te noemen, Chris Botti is misschien wel één van de bekendste voorbeelden op dit moment waaraan je kunt zien wat belangrijk is om succesvol te zijn bij het grote publiek: makkelijk verteerbare muziek in een mooie verpakking.

camel · **Geregistreerd:** 06 mei 2004 10:51 **Berichten:** 2185

erikveldkamp schreef:

Als je populair wilt worden bij het grote publiek gelden er toch andere normen. Muzikaliteit is daarbij van ondergeschikt belang. Beeldvorming is veel belangrijker.

Er zijn daarvan talloze voorbeelden te noemen, Chris Botti is misschien wel één van de bekendste voorbeelden op dit moment waaraan je kunt zien wat belangrijk is om succesvol te zijn bij het grote publiek: makkelijk verteerbare muziek in een mooie verpakking.

Hm ja, ik denk niet dat dat een negatief aspect is. Jij wel? Gewoon even als tussendoors vraagje

erikveldkamp · **Geregistreerd:** 26 nov 2002 16:28 **Berichten:** 5688

Of dat een negatief aspect is moet iedereen voor zich maar uitmaken.

Ik geef alleen aan dat er wat andere normen/voorwaarden gelden voor iemand die zich richt op een commerciële carrière als trompettist of voor een sectieblazer die op hoog nivo wil meedraaien.

Als je commercieel succes bij een groot publiek wilt dan is voorwaarde 1 toch wel dat je er goed uitziet of zo extravagant dat het ook opvalt. Goed spelen is dan van veel minder belang.

diederik

Misschien een zijstraat in dit topic, maar wellicht toch interessant, omdat een aantal zaken uit dit topic aan de orde komen:

http://www.kntv.nl/bond/090917CompCitatenEnqMusici.pdf

Teus Nobel

erikveldkamp schreef:

Of dat een negatief aspect is moet iedereen voor zich maar uitmaken.

Ik geef alleen aan dat er wat andere normen/voorwaarden gelden voor iemand die zich richt op een commerciële carrière als trompettist of voor een sectieblazer die op hoog nivo wil meedraaien.

Als je commercieel succes bij een groot publiek wilt dan is voorwaarde 1 toch wel dat je er goed uitziet of zo extravagant dat het ook opvalt. Goed spelen is dan van veel minder belang.

Ah oke ik begrijp nu iets beter wat je wilt zeggen.
De punten die ik aandroeg wat betreft professionaliteit passen misschien inderdaad beter bij een sectiespeler dan een 'performer'. Ik doelde eigenlijk meer op het (ietwat vage begrip) top-trompettist. Dingen waarvan ik denk dat een topper ze bezit (of zou moeten bezitten). Maar dan kun je weer discussieren over wat een 'topper' is.

Denk dat het niet per se iets negatiefs hoeft te zijn als iemand om het plaatje of het extravagante of het vernieuwende bekend wordt. Er zijn al veel discussies geweest over iemand als Kyteman. Hij word in tv-programma's neergezet als DE trompettist van Nederland, waar mijn wenkbrauwen ietwat bij fronsen. Wat hij wel bereikt is dat weer vele jongetjes en meisjes trompet willen gaan spelen. En het is iemand die hard heeft gewerkt om iets neer te zetten.

Chris Botti is wel echt het voorbeeld van iemand die het (te?) commercieel aanpakt. Maar ik heb hem ook hele andere (heavy) dingen horen doen. Ook Till Bronner pakt het tegenwoordig erg commercieel aan, veel zingen a la Chet Baker, videoclips met kerstliedjes. Maar ook hij kan toevallig echt fantastisch spelen. Eigenlijk ging het een beetje 'mis' vanaf That Summer, maar hij heeft ook geweldige platen opgenomen (what about de cd Get Well Soon met Bob Brookmeyers N.A.O.) en ook op zijn dvd A Night in Berlin (waar hij ook al zingt) speelt hij geweldig. Dus als iemand het van zijn 'plaatje' of 'trucje' moet hebben, hoeft dat natuurlijk niet altijd te betekenen dat hij niet meer kan. Maar goed, dat beweerde je ook niet.

Denk dat als je een groot publiek wilt bereiken in de muziekwereld, je er niet aan ontkomt om in de commercieele cultuur mee te gaan. Maar het doet wel eens pijn denk ik bij de 'echte' heavy cats die minder erkenning krijgen.
Als je aan een meisje van 15 vraagt wie ze de beste zangers vindt, zegt ze Nick & Simon. I rest my case...

Maar goed, ik dwaal af een beetje af van de topic...

delano

Mooie reacties. Met het opstarten van deze topic had ik wel toptrompettisten als topperformer in gedachten. Dus meer solistisch bedoeld.
Wat ik zelf over het hoofd had gezien en dat is toch ook wel een generatiekwestie, is wat Erik stelde: het netwerken. Ik moest gelijk denken aan de opmerking van Chris Botti: dat het heel veel helpt voor een carriere in de popmuziek (hij vindt zichzelf popmuzikant) als je bevriend bent met Sting. Alleen maar goed zijn en muzikaal enz helpt niet, je moet jezelf tegenwoordig inderdaad goed kunnen verkopen.
Ik heb zelf er nog iets bij bedacht: je moet voor wat je de mensheid te vertellen hebt een goede vorm vinden. Dat is Jimmy Hendrix gelukt en Bob Marley maar ook Chris Botti. Het kan commercieel tot in het bot zijn maar alles past bij elkaar, alles klopt. Miles was natuurlijk daar weer het beste in, hij creerde niet alleen DE kwintetsound van de 50'er en 60'er jaren maar ook een totaal nieuw bigbandgeluid met Gil Evans en daarna de waanzinnige (grote) groepen met de elektronische sound. Als ik het goed begrepen heb heeft hij ook de flugel tot common horn in de jazz en lichte muziek gemaakt.

Teus Nobel

delano schreef:

Mooie reacties. Met het opstarten van deze topic had ik wel toptrompettisten als topperformer in gedachten. Dus meer solistisch bedoeld.
Wat ik zelf over het hoofd had gezien en dat is toch ook wel een generatiekwestie, is wat Erik stelde: het netwerken. Ik moest gelijk denken aan de opmerking van Chris Botti: dat het heel veel helpt voor een carriere in de popmuziek (hij vindt zichzelf popmuzikant) als je bevriend bent met Sting. Alleen maar goed zijn en muzikaal enz helpt niet, je moet jezelf tegenwoordig inderdaad goed kunnen verkopen.
Ik heb zelf er nog iets bij bedacht: je moet voor wat je de mensheid te vertellen hebt een goede vorm vinden. Dat is Jimmy Hendrix gelukt en Bob Marley maar ook Chris Botti. Het kan commercieel tot in het bot zijn maar alles past bij elkaar, alles klopt. Miles was natuurlijk daar weer het beste in, hij creerde niet alleen DE kwintetsound van de 50'er en 60'er jaren maar ook een totaal nieuw bigbandgeluid met Gil Evans en daarna de waanzinnige (grote) groepen met de elektronische sound. Als ik het goed begrepen heb heeft hij ook de flugel tot common horn in de jazz en lichte muziek gemaakt.

Mooi gesproken!

Alleen... Miles op flugel? Dan heb ik toch wat cd'tjes gemist denk ik...

Als ik aan flugel in de jazz denk, kom ik op Tom Harrell, Freddie Hubbard, onze Ack van Rooyen, Art Farmer, Clarke Terry en tegenwoordig Roy Hargrove, Gerard Presencer, Till Bronner en onze Rik Mol. Maar zover ik weet zweerde Miles bij de trompet...

Iemand?

Welke eigenschappen moet een toptrompettist hebben?

Wie is er online